在二审程序中，被上诉人不提交答辩状通常不会直接导致不利后果，但可能会从多个方面影响案件的审理和被上诉人的权益。以下是对此问题的详细分析：
一、法律未强制要求被上诉人必须提交答辩状
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，并未明确要求被上诉人在二审中必须提交答辩状。答辩状是被上诉人针对上诉人的上诉请求和理由进行回应的书面材料，但它并非诉讼的必要程序。因此，被上诉人有权选择是否提交答辩状。
二、不提交答辩状的潜在影响
不影响案件审理：
- 被上诉人不提交答辩状，并不会导致二审法院拒绝审理案件或作出对其不利的判决。二审法院会依据双方提供的证据和庭审情况，以及一审法院的判决结果，进行综合审查和判断。
可能影响法官对案件的理解：
- 答辩状是被上诉人阐述自己观点、反驳上诉人主张的重要载体。如果不提交答辩状，法官可能需要通过其他途径（如庭审询问、查阅一审卷宗等）来了解被上诉人的立场和理由。
- 这可能会增加法官的工作量，也可能在一定程度上影响法官对案件的全面理解和准确判断。例如，若被上诉人有重要的抗辩理由或证据未在答辩状中提及，法官可能无法及时获取这些信息，从而影响对案件事实的认定。
可能被视为放弃部分权利：
- 在某些情况下，如果被上诉人未能在答辩状中提出有效的抗辩理由或证据，且未在庭审中及时补充，可能会被视为放弃了相应的抗辩权利。但这并不意味着被上诉人一定会承担败诉的后果，因为最终判决仍取决于案件的事实和法律适用。
三、建议被上诉人积极行使答辩权利
尽管法律未强制要求被上诉人提交答辩状，但从维护自身权益的角度出发，被上诉人应当积极行使答辩权利。通过提交答辩状，被上诉人可以：
- 清晰地阐述自己的观点和理由：有助于二审法院更全面地了解案件事实，作出公正的判决。
- 提供有利于自己的证据和法律依据：增强自己的抗辩力度，提高胜诉的可能性。
- 避免法官形成不利印象：通过积极回应上诉人的主张，展示自己对诉讼的重视和充分准备，有助于法官形成客观、公正的判断。
四、实际操作中的注意事项
- 及时准备答辩状：如果被上诉人决定提交答辩状，应尽早准备，确保在规定的期限内提交给法院。
- 答辩状内容要详实：答辩状应详细阐述被上诉人的观点、理由和证据，避免模糊不清或遗漏重要信息。
- 配合庭审程序：无论是否提交答辩状，被上诉人都应积极配合庭审程序，按时出庭、如实陈述、提供证据等。
总结来说，虽然二审被上诉人不提交答辩状不会直接导致不利后果，但为了维护自身权益、提高胜诉可能性并确保诉讼过程的顺利进行，建议被上诉人积极准备并提交答辩状。如果您在二审程序中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。