结论：借银行卡给别人不一定会留下案底，但可能涉及多种法律风险，具体取决于借卡后的行为性质及后果。以下从不同角度详细分析：
1. 若借卡行为本身未涉及违法犯罪
- 法律后果：单纯将银行卡借给他人使用，若对方未利用该卡从事违法活动（如诈骗、洗钱、非法集资等），则借卡人通常不会因此留下案底。
- 例外情形：若借卡人明知对方可能用于违法活动仍出借，可能因“共犯”或“帮助信息网络犯罪活动罪”等被追究责任，此时可能留下案底。
2. 若借卡行为涉及违法犯罪
- 直接责任：若对方利用借来的银行卡实施犯罪（如诈骗、洗钱），且借卡人明知或应知对方用途，可能构成共犯或单独犯罪（如帮助信息网络犯罪活动罪）。
- 法律依据：根据《刑法》第二百八十七条之二，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。
- 案底形成：一旦被法院判决有罪，借卡人将留下刑事犯罪记录（即“案底”），影响未来就业、贷款等。
3. 行政处罚风险
- 出借银行卡的违规性：根据《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条，非经营性的存款人出租、出借银行结算账户的，给予警告并处以1000元罚款；经营性的存款人出租、出借银行结算账户的，给予警告并处以5000元以上3万元以下罚款。
- 行政处罚与案底的区别：行政处罚（如罚款、警告）不会留下刑事案底，但可能影响个人征信或银行账户使用。
4. 民事责任风险
- 债务连带责任：若对方利用借来的银行卡进行借款或消费，且借卡人无法证明资金流向与自己无关，可能被债权人起诉要求承担连带还款责任。
- 举证责任：借卡人需证明自己未从中获利或未参与相关交易，否则可能面临民事赔偿。
法律建议
- 立即停止出借行为：若已出借银行卡，应尽快要求对方归还并修改密码，避免进一步风险。
- 保留证据：保存与借卡相关的聊天记录、转账记录等，以备后续维权或自证清白。
- 主动说明情况：若发现对方利用银行卡从事违法活动，应立即向公安机关报案并配合调查，以减轻自身责任。
- 咨询专业律师：若已涉及法律纠纷或可能被追究责任，建议尽快向我咨询，制定辩护策略或应对方案。
总结：借银行卡给他人可能涉及刑事、行政或民事责任，是否留下案底取决于具体行为性质及后果。建议谨慎处理银行卡出借问题，避免因小失大。如有进一步疑问，可直接向我咨询。