结论前置：夫妻共同财产一方在不知情的情况下赠送，其效力取决于多种因素，包括是否经过另一方同意、受赠人是否为善意取得以及赠与行为是否符合法律规定的其他条件。未经另一方同意擅自赠与且非善意取得的，通常无效；经双方协商一致或另一方事后追认，以及符合善意取得条件的，则可能有效。

一、法律原则与基础

夫妻对共同财产享有平等的处理权，这是《中华人民共和国民法典》所确立的基本原则。对于非日常生活需要的重大财产处理决定，夫妻双方应平等协商并取得一致意见。这一原则旨在维护夫妻双方的合法权益，确保财产关系的稳定。

二、赠与行为的效力分析

1. 未经同意且非善意取得的赠与无效

   • 如果一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产大额赠与他人，特别是当该赠与不属于日常生活需要时，若受赠人并非善意取得（即知道或应当知道该财产是夫妻共同财产而仍接受赠与），则该赠与行为很可能被认定为无效。此时，另一方有权要求返还受赠财产。

   • 举例：假设夫妻共同拥有一套房产，一方未经另一方同意，擅自将房产赠与给其情人。由于情人知道或应当知道该房产是夫妻共同财产，因此该赠与行为无效，另一方有权要求情人返还房产。

2. 部分赠与有效

   • 如果赠与的是夫妻共同财产中属于自己应有的份额部分（如房产的一半），且符合法律规定的其他条件（如赠与合同合法有效），则该赠与行为通常有效。但这种情况较为特殊，且需要明确的证据证明赠与的是个人份额。

3. 涉及日常生活需要的赠与有效

   • 对于日常生活需要的小额赠与（如购买礼品用于人情往来），即使未明确征得另一方同意，也通常被视为有效。因为这属于家庭日常生活的正常开支，符合夫妻共同生活的需要。

4. 事后追认或善意取得的赠与可能有效

   • 如果一方擅自赠与后，另一方表示认可或事后未提出反对意见，那么这种赠与行为可能被视为有效。

   • 在特定情况下，如果受赠人符合善意取得的构成要件（如不知该财产为夫妻共同财产、支付了合理对价、完成了交付或登记等），那么赠与行为也可能有效。但这种情况在司法实践中较为谨慎审查，需要严格的证据支持。

   • 举例：假设一方擅自将夫妻共同财产中的一辆汽车赠与给其朋友，朋友在接受赠与时并不知道该汽车是夫妻共同财产，且支付了合理的对价。如果事后另一方未提出反对意见，或者法院认定朋友符合善意取得的构成要件，那么该赠与行为可能被视为有效。

三、法律建议与实践指导

1. 协商处理

   • 夫妻双方在处理共同财产时，应尽可能通过协商达成一致意见，以确保赠与行为的合法性和有效性。这有助于避免不必要的法律纠纷和财产损失。

2. 证据保留

   • 在进行赠与行为时，建议保留相关证据（如赠与合同、转账记录、聊天记录等），以便在发生争议时提供证明。这些证据对于维护自身权益至关重要。

3. 及时咨询

   • 如果夫妻双方对共同财产的处理存在争议或不确定如何操作，应及时向我咨询以获取法律建议和帮助。作为专业律师，我将根据具体情况提供针对性的法律意见和解决方案。

四、法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第三百一十一条规定了善意取得制度，明确了无权处分情况下善意第三人的权益保护。
• 《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定了夫妻共同财产的范围和处理权。
• 《中华人民共和国民法典》第一千零六十六条规定了婚姻关系存续期间夫妻一方请求分割共同财产的情形。

综上所述，夫妻共同财产一方在不知情的情况下赠送，其效力取决于多种因素。在实际操作中，应综合考虑各种因素并遵循相关法律规定，以确保赠与行为的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。