结论：诉讼时效过了，对方抗辩不赔偿违约金在法律上是合法的，但这并不意味着您完全丧失了权利，具体情况需结合实际分析。
诉讼时效的基本概念
诉讼时效，是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。在我国法律体系中，诉讼时效制度旨在督促权利人及时行使权利，维护交易秩序和法律关系的稳定。对于合同纠纷中的违约金请求权，同样适用诉讼时效的规定。
诉讼时效届满的法律后果
抗辩权产生：当诉讼时效期间届满后，债务人（即对方）有权提出不履行义务的抗辩。这意味着，如果您在诉讼时效期间内未向对方主张违约金，且对方在诉讼中提出诉讼时效届满的抗辩，法院将支持对方的抗辩，您将无法获得违约金的赔偿。
实体权利不消灭：虽然诉讼时效届满后，您可能无法通过诉讼获得违约金的赔偿，但您的实体权利（即要求对方支付违约金的权利）并未因此消灭。如果对方自愿履行，您仍有权接受。
特殊情况下的诉讼时效中断与重新计算
在诉讼时效期间内，如果发生某些法定事由，如您向对方提出请求、对方同意履行义务、您提起诉讼或申请仲裁等，诉讼时效将中断并重新计算。这意味着，如果您在诉讼时效期间内采取了积极措施，可能能够延长诉讼时效期间，从而保护您的权益。
应对策略与建议
及时主张权利：为了避免诉讼时效届满带来的不利后果，建议您在发现对方违约后，及时向对方主张违约金，并保留好相关证据，如书面通知、邮件、短信等。
考虑其他救济途径：如果诉讼时效已经届满，且对方提出抗辩，您仍然可以考虑通过协商、调解等其他方式解决纠纷。在某些情况下，对方可能出于维护合作关系或避免负面影响的考虑，愿意自愿履行义务。
咨询专业律师：虽然我在这里为您提供了一些基本的法律知识和建议，但每个案件的具体情况都有所不同。如果您面临复杂的合同纠纷或诉讼时效问题，建议您直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律帮助。
示例说明
假设您与对方签订了一份合同，约定对方应在特定日期前支付一笔款项，否则需支付违约金。然而，对方未能按时支付款项，且您在诉讼时效期间内未向对方主张违约金。当您后来提起诉讼要求对方支付违约金时，如果对方提出诉讼时效届满的抗辩，法院将可能支持对方的抗辩，您将无法获得违约金的赔偿。但如果您在诉讼时效期间内曾向对方发送过书面通知要求支付违约金，并保留了相关证据，那么这可能构成诉讼时效的中断事由，从而延长诉讼时效期间。
总之，诉讼时效过了对方抗辩不赔偿违约金在法律上是合法的，但您仍然可以通过其他方式维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。