结论：在夫妻分居3年的情况下，一方出轨通常会被认定为过错方，但具体还需结合分居原因、双方感情状况及出轨行为对婚姻关系的影响等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律对过错方的认定原则
在离婚纠纷中，法律对于过错方的认定主要基于其行为是否违反了婚姻的忠诚义务，以及是否对婚姻关系造成了实质性的破坏。出轨行为，作为违反婚姻忠诚义务的典型表现，通常会被视为过错行为。然而，在认定过错方时，法律也会考虑其他因素，如分居的原因、双方的感情状况、出轨行为对婚姻关系的影响等。
二、分居3年对过错方认定的影响
分居原因：
- 如果分居是由于一方出轨或其他严重违反婚姻忠诚义务的行为导致的，那么出轨方在分居期间再次出轨，无疑会加重其过错程度。
- 如果分居是由于工作、学习等客观原因导致的，且双方在分居期间仍保持一定的联系和沟通，那么出轨行为虽然仍然构成过错，但可能不会因分居而得到特别的加重。
双方感情状况：
- 如果双方在分居期间已经感情破裂，且出轨行为是感情破裂的直接结果或表现，那么出轨方可能会被视为过错方。
- 如果双方在分居期间仍保持着一定的感情联系，且出轨行为是单方面的、突然的，那么出轨方同样会被视为过错方，但可能还需要考虑其他因素来综合判断。
出轨行为对婚姻关系的影响：
- 如果出轨行为导致了婚姻关系的进一步恶化，甚至直接导致了离婚的提起，那么出轨方无疑会被视为过错方。
- 如果出轨行为虽然存在，但并未对婚姻关系造成实质性的影响，或者双方已经通过其他方式解决了出轨问题，那么在认定过错方时可能会更加谨慎。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果出轨方被认定为过错方，那么在离婚纠纷中，其可能会面临财产分割上的不利、抚养权争夺上的劣势以及精神损害赔偿的请求等。
- 具体法律后果还需根据出轨行为的严重程度、对婚姻关系的影响以及双方的具体情况等因素来综合判断。
建议：
- 对于被出轨方来说，如果发现对方出轨，应及时收集证据，如聊天记录、照片、视频等，以证明对方的过错行为。
- 在提起离婚诉讼时，可以向法院提出相应的诉讼请求，如要求过错方少分或不分财产、要求精神损害赔偿等。
- 对于出轨方来说，应认识到自己的错误行为对婚姻关系造成的破坏，并积极采取措施进行弥补和修复。如果无法修复，也应坦诚面对离婚的现实，并尽量与对方协商解决相关问题。
最后，每个离婚纠纷都有其独特性和复杂性，因此在处理具体案件时，还需要结合双方的具体情况、证据材料以及相关法律法规进行综合判断。如果你正面临离婚纠纷或相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。