结论：夫妻分居两年后一方又找好了对象，是否属于过错方，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 分居与离婚的关系：

   • 分居本身并不直接导致离婚，也不必然构成婚姻中的过错。根据《民法典》的相关规定，夫妻因感情不和分居满二年，调解无效的，应准予离婚。但这只是离婚的一个法定条件，并不直接说明分居期间一方找新对象就是过错。

2. 过错方的认定：

   • 在婚姻关系存续期间，如果一方与他人同居或存在其他重大过错行为（如重婚、家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等），则可能被认定为过错方。
   • 单纯分居期间找新对象，并未达到同居或重婚的程度，一般不直接构成法律上的过错。但如果这种行为对另一方造成了精神损害，且另一方能够提供充分证据，可能在离婚诉讼中作为感情破裂的证据之一，影响财产分割和子女抚养权的判定。

3. 道德层面的考量：

   • 尽管法律上可能不直接认定分居期间找新对象为过错，但从道德层面来看，这种行为可能违背了婚姻中的忠诚义务，对另一方造成情感上的伤害。
   • 在离婚诉讼中，法院除了考虑法律因素外，也会酌情考虑双方的道德表现，但这通常不是决定性的因素。

4. 实际建议：

   • 如果夫妻双方已经分居两年，且一方在分居期间找好了新对象，建议双方先尝试通过协商解决离婚事宜，包括财产分割、子女抚养权等。
   • 如果协商不成，可以寻求法律途径解决。在诉讼过程中，应如实陈述事实，提供充分证据支持自己的主张。
   • 无论结果如何，都应尊重法律判决，并妥善处理离婚后的相关事宜，以减少对双方及子女的伤害。

总结：夫妻分居两年后一方又找好了对象，是否属于过错方需结合具体情况判断。法律上主要关注是否存在重大过错行为，而道德层面则可能涉及忠诚义务的问题。在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静、理性，通过合法途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。