结论：五年分居且不养家，在离婚诉讼中，这一行为本身并不直接等同于法律上的“过错方”，但可以作为认定夫妻感情破裂的依据，从而影响离婚判决及财产分割等。

分析说明：

1. 分居与离婚的关系：

   • 根据《民法典》第一千零七十九条的规定，因感情不和分居满二年，调解无效的，应当准予离婚。五年分居显然满足这一时间条件，因此，在离婚诉讼中，分居事实可以作为认定夫妻感情破裂的重要依据。

2. 不养家与过错方的认定：

   • “过错方”在法律上通常指的是在婚姻关系中存在重大过错，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等行为的一方。不养家，即不履行家庭经济支持义务，虽然可能构成对婚姻关系的破坏，但并不直接等同于法律上的“过错方”。
   • 然而，不养家行为可能反映出该方对婚姻关系的冷漠或忽视，对另一方的经济和精神造成负担，从而在离婚诉讼中影响法官对夫妻感情破裂程度的判断，以及财产分割、子女抚养等问题的处理。

3. 五年分居不养家的法律后果：

   • 在离婚诉讼中，五年分居且不养家的事实可能使法院更倾向于认定夫妻感情已经破裂，从而判决离婚。
   • 关于财产分割，虽然不养家行为本身不直接导致财产分割的不利后果，但法院在判决时可能会考虑双方的经济状况、对家庭的贡献等因素，对不养家的一方可能作出相对不利的财产分割判决。
   • 关于子女抚养，不养家行为可能影响法院对子女抚养权的判决，特别是如果该行为对子女的成长产生了不利影响。

特殊场景：

• 如果不养家行为伴随着其他严重过错行为，如家庭暴力、虐待等，那么该方很可能被认定为过错方，并承担相应的法律责任。

行动建议：

• 如果您正面临五年分居且对方不养家的情况，并考虑离婚，建议您收集相关证据，如分居证明、经济支出记录等，以证明夫妻感情已经破裂以及对方未履行家庭经济支持义务。
• 在离婚诉讼中，积极向法院陈述事实，提供证据，以维护自己的合法权益。

法律依据：

• 《民法典》第一千零七十九条：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年；……。