妻子出轨并与第三者同居，在法律上通常会被视为过错方。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律层面的认定
出轨与过错方的关系：
- 出轨行为违背了夫妻间的忠实义务，损害了配偶的情感权益和婚姻关系的稳定性与纯洁性。在法律上，这种行为被视为过错行为。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条的规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，其中包括“与他人同居”。当出轨行为达到持续、稳定地共同居住程度时，即构成法律认定的过错事实。
同居与重婚的界限：
- 同居本身并不等同于重婚。重婚是指在一方已有配偶的情况下，与他人再次建立婚姻关系，这种婚姻关系可以是法律上的，也可以是事实上的（即以夫妻名义共同生活）。
- 如果妻子与第三者只是同居，并未以夫妻名义共同生活，或者并未公开宣称是夫妻关系，那么这种行为虽然可能在道德上受到谴责，但在法律上并不构成重婚罪。然而，它仍然可能构成“与他人同居”的过错情形，从而在离婚时承担相应责任。
二、过错方的责任承担
财产分割倾斜：
- 在离婚分割夫妻共同财产时，法院可能会适当照顾无过错方，给予其一定比例倾斜，让出轨的过错方少分财产。这一原则体现了对无过错方的保护和对过错方的惩罚。
离婚损害赔偿：
- 如果出轨行为构成法定过错情形（如与他人同居或重婚），无过错方有权在离婚时请求损害赔偿。损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿，旨在弥补无过错方因出轨行为所遭受的实际损失和精神痛苦。
子女抚养权考量：
- 在确定子女抚养归属时，法院会将父母的道德品行纳入评估范围。出轨行为可能影响过错方获得直接抚养权的几率，因为法院会倾向于将子女抚养权判给品德更佳、更有利于子女成长的父母一方。
三、实际案例与司法实践
- 在实际的司法实践中，对于“出轨”的认定需要有充分的证据来支撑，如亲密照片、视频、聊天记录、书面承认材料等。这些证据将有助于法院判断出轨行为是否达到法律认定的过错程度。
- 不同地区的法院在具体案件的裁判中，会综合多方面因素考量，对于过错方的认定以及财产分割、损害赔偿的比例和数额也会有所差异。因此，在具体案件中，应咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
四、建议与警示
- 婚姻是建立在忠诚和信任基础上的，出轨行为不仅违背了这一基础，还可能对婚姻关系造成严重的破坏。因此，应尊重婚姻的忠诚和专一性，避免出轨行为的发生。
- 如果婚姻中出现问题，应通过合法途径如沟通、协商或寻求专业帮助等方式解决，而不是采取背叛和伤害的方式。
- 对于受害方而言，了解并掌握相关法律知识有助于在必要时维护自己的合法权益。如果发现配偶出轨并与第三者同居，应及时收集证据并咨询专业律师以获取法律帮助。
综上所述，妻子出轨并与第三者同居在法律上通常会被视为过错方，并可能面临一系列不利后果。因此，建议夫妻双方应忠诚于婚姻，共同维护婚姻关系的稳定与纯洁性。如果有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。