结论：遗嘱是自己写（自书遗嘱）还是他人写完签字（代书遗嘱），在满足法定条件时，两者均可能有效。但具体哪种形式更合适，需根据遗嘱人的实际情况和需求来决定。以下是对两种遗嘱形式的详细分析：
一、自书遗嘱的有效性条件
形式要件：
- 遗嘱人必须亲笔书写遗嘱全文，不能由他人代写或打印后签名。
- 遗嘱人必须在遗嘱上亲笔签名，并注明年、月、日。签名应清晰可辨，日期应准确无误。
实质要件：
- 遗嘱人必须具有完全民事行为能力，能够独立进行民事活动并表达自己的真实意愿。
- 遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。
- 遗嘱内容不得违反法律法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。
示例：张先生在清醒状态下，亲笔书写了一份遗嘱，明确指定了其财产的分配方式，并在遗嘱末尾亲笔签名，注明了立遗嘱的日期。这份遗嘱在形式上和实质上都符合自书遗嘱的要求，因此是有效的。
二、代书遗嘱的有效性条件
形式要件：
- 应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。
实质要件：
- 与自书遗嘱相同，遗嘱人必须具有完全民事行为能力，遗嘱必须是其真实意思表示，且内容不得违反法律法规的强制性规定或违背公序良俗。
示例：李先生因身体原因无法亲笔书写遗嘱，于是邀请了两位朋友作为见证人，并由其中一位朋友代书遗嘱。遗嘱完成后，李先生、代书人和两位见证人均在遗嘱上签名，并注明了立遗嘱的日期。这份遗嘱在形式上和实质上都符合代书遗嘱的要求，因此也是有效的。
三、两种遗嘱形式的比较与选择
自书遗嘱：
- 优点：形式简便，无需见证人，遗嘱人可以随时根据自己的意愿进行修改或撤销。
- 缺点：如果遗嘱人书写能力受限或存在其他特殊情况，可能难以满足自书遗嘱的形式要件。
代书遗嘱：
- 优点：适用于遗嘱人书写能力受限或存在其他特殊情况的情况，可以确保遗嘱的真实性和合法性。
- 缺点：需要见证人在场见证，且见证人需满足一定的条件（如与遗嘱人无利害关系等），可能增加遗嘱订立的复杂性和成本。
建议：
- 如果遗嘱人具备书写能力，且希望遗嘱形式简便、易于修改或撤销，可以选择自书遗嘱。
- 如果遗嘱人书写能力受限或存在其他特殊情况，或者希望增加遗嘱的真实性和合法性保障，可以选择代书遗嘱。
四、确保遗嘱有效性的其他建议
- 遵循法定格式：无论是自书遗嘱还是代书遗嘱，都应严格按照法律规定的格式要求书写或代书。
- 明确表述意愿：在遗嘱中清晰、准确地表达自己的财产分配意愿，避免使用模糊或歧义的语言。
- 保留证据材料：可以邀请见证人（对于代书遗嘱是必需的，对于自书遗嘱虽然不是必需的，但可以作为辅助证据）或在书写过程中录音录像，以备不时之需。
如有任何关于遗嘱订立或家庭财产纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。