在刑事诉讼中，不适用简易程序的规定主要基于保障被告人诉讼权利、确保审判公正性和权威性的考虑。以下是不适用简易程序的详细情形：

1. 被告人具有特殊身份或状态：

   • 被告人是盲、聋、哑人：由于生理障碍，这类被告人在理解指控、参与庭审及辩护方面存在困难，简易程序难以满足其充分参与和有效辩护的需求。
   • 被告人是尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人：精神状态的不稳定使得这类被告人无法清晰、准确地理解诉讼过程和维护自身权益，简易程序的快速处理可能损害其合法权益。

2. 案件性质或影响重大：

   • 有重大社会影响的案件：这类案件受到社会各界广泛关注，公众对审判的公正性和透明度有高期待。简易程序简化的程序设置可能无法满足这些要求，应适用普通程序进行全面、细致的审理。例如，涉及严重暴力犯罪、群体性事件或引发社会舆论强烈反响的案件。

3. 案件事实不清、证据不足或存在争议：

   • 当案件的关键事实存在疑问，或现有证据无法充分证明被告人的犯罪行为时，为确保审判的准确性，不能适用简易程序。这包括证人证言矛盾、物证来源和真实性争议等情况。
   • 辩护人作无罪辩护：若辩护人基于案件事实和法律规定为被告人作无罪辩护，认为被告人的行为不构成犯罪，案件应采用普通程序审理，以充分保障被告人的辩护权利和司法公正。
   • 被告人认罪但经审查可能不构成犯罪：即使被告人认罪，但如果经审查认为可能存在不构成犯罪的情况，就需要进一步全面审查证据、核实案件事实。简易程序无法进行如此深入细致的审查判断，故不适用。

4. 共同犯罪案件中的特殊情况：

   • 部分被告人不认罪：意味着案件存在争议焦点，需要通过更为严谨的证据调查和法庭辩论来查明事实。
   • 部分被告人对适用简易程序有异议：表明他们希望通过普通程序来更好地维护自身权益。在这种情况下，强行适用简易程序会损害被告人的诉讼权利。

5. 犯罪涉及面广，取证困难：

   • 如案件涉及多个犯罪事实、犯罪嫌疑人，或跨越不同地区、领域，导致情况复杂、取证困难，如跨国犯罪、有组织犯罪等，这类案件因需大量时间和精力调查取证，不适合简易程序。

6. 其他不宜适用简易程序的情形：

   • 这是一个兜底条款，涵盖了除上述明确情形外，可能影响案件公正审理或被告人合法权益的其他情况。法院会根据案件的具体情况和法律规定来判断是否适用简易程序。

在实际操作中，法院会严格根据法律规定和案件具体情况来判断是否适用简易程序。如果案件不符合简易程序的适用条件，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当按照相关规定转为普通程序重新审理。

若您遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。