结算超中标价10%的情况，通常依据的是招投标相关法律法规中关于合同价款调整及结算的规定，但具体是否允许超支及超支比例，需结合具体合同条款、招投标文件以及相关法律法规综合判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 招投标法律法规的框架性规定：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及其相关实施条例，招标人和中标人应当按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同，且合同的标的、价款、质量、履行期限等主要条款应当与招标文件和中标人的投标文件的内容一致。这通常意味着，合同价款原则上应与中标价一致。
   • 然而，法律法规并未直接规定结算价不得超过中标价的某一具体比例（如10%）。结算价是否允许超过中标价，以及超过的比例，更多取决于合同条款的约定和招投标文件的具体要求。

2. 合同条款的约定：

   • 合同是双方意思自治的体现，如果合同中明确约定了结算价可以超过中标价，并规定了具体的调整机制和超支比例（如允许超过中标价的10%），则双方应按照合同约定执行。
   • 如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，则通常应认为结算价应与中标价一致，除非存在法律法规允许的调整情形（如设计变更、工程量增减等）。

3. 招投标文件的具体要求：

   • 招投标文件是招投标活动的法律依据，其中可能包含关于合同价款调整及结算的具体要求。例如，招标文件可能规定，在特定条件下（如材料价格波动、政策调整等），结算价可以超过中标价，但需经过双方协商一致并签订补充协议。
   • 如果招投标文件中明确规定了结算价不得超过中标价的某一比例，或者未规定但暗示了结算价应与中标价一致，则双方应遵守这一规定。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院或仲裁机构在审理类似纠纷时，通常会综合考虑合同条款、招投标文件、双方交易习惯以及公平原则等因素，来判断结算价是否合理以及是否应支持超支部分的价款。
   • 如果结算价超过中标价的比例过高，且没有合理的解释或依据，法院或仲裁机构可能会认为这违反了招投标活动的公平、公正原则，从而不支持超支部分的价款。

法律建议：

• 对于招标人而言，应在招标文件中明确约定合同价款的调整机制和结算方式，包括是否允许结算价超过中标价以及超过的比例等，以避免后续纠纷。
• 对于中标人而言，在签订合同时应仔细审查合同条款和招投标文件，确保对合同价款的调整机制和结算方式有清晰的理解，并在必要时与招标人进行协商和确认。
• 如果双方在结算过程中发生争议，应及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷，以维护自身合法权益。