针对您提出的“税务局文件生效日期早于发布日期，期间签订的合同怎么执行”的问题，这确实是一个涉及税务法规执行与合同履行关系的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，税务局文件的生效日期与发布日期之间的差异，通常是由于法规制定、审议、公布等流程所需时间导致的。这种差异并不罕见，且在法律实践中，一般遵循“法不溯及既往”的原则，即新法规通常不对其生效前的行为产生约束力。

针对您提到的具体情况，即文件生效日期早于发布日期，期间签订的合同如何执行，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 合同签订时的法律环境：

   • 在合同签订时，如果相关税务法规尚未发布或生效，那么合同双方在签订合同时，通常不会考虑到该法规的影响。
   • 因此，合同的执行应首先遵循签订时的法律环境，即按照当时有效的法律法规进行。

2. 文件生效后的适用性：

   • 如果文件在合同签订后生效，且该文件对合同的履行产生了影响（如改变了税率、税收优惠政策等），那么需要分析该文件是否具有溯及力。
   • 一般情况下，税务法规不会溯及既往，即不会对生效前的合同产生约束力。但如果文件中有明确规定溯及力的条款，或者合同双方在合同中约定了遵循未来可能出台的税务法规，那么可能需要按照新规定执行。

3. 合同双方的协商与调整：

   • 如果文件生效后，对合同的履行产生了实质性影响，且双方对如何执行存在争议，那么建议合同双方进行协商，寻求合理的解决方案。
   • 协商过程中，可以参考相关税务法规的立法目的、原则以及行业惯例，以达成公平、合理的调整方案。

4. 寻求专业税务或法律意见：

   • 如果合同双方无法自行协商解决争议，或者对税务法规的理解存在分歧，那么建议寻求专业税务或法律意见。
   • 专业人士可以根据具体情况，提供针对性的法律建议和解决方案，帮助合同双方妥善处理争议。

5. 关注税务部门的解释与指导：

   • 税务部门可能会针对新发布的法规发布解释性文件或指导性意见，以帮助纳税人更好地理解和执行法规。
   • 因此，合同双方可以关注税务部门的官方网站或公告，及时了解相关法规的解释与指导。

综上所述，针对税务局文件生效日期早于发布日期，期间签订的合同如何执行的问题，建议合同双方首先遵循签订时的法律环境进行执行；如果文件生效后对合同履行产生了实质性影响，且双方存在争议，可以通过协商、寻求专业意见或关注税务部门的解释与指导等方式来妥善处理。