结论：放弃损失诉讼请求后，是否可以再诉讼可得利益，这主要取决于具体的案件情况、放弃损失请求的原因以及可得利益与已放弃损失之间的关联性。一般来说，如果可得利益与已放弃的损失是独立的，且没有违反“一事不再理”的原则，那么理论上是可以再诉讼可得利益的。但具体情况还需结合相关法律法规和司法实践来综合判断。

分析：

1. “一事不再理”原则：

   • 这一原则是民事诉讼中的基本原则之一，指的是对于已经发生法律效力的判决、裁定的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉和受理。
   • 如果放弃损失诉讼请求后，又就同一事实（包括损失和可得利益）提起诉讼，可能会违反“一事不再理”原则，导致诉讼不被受理或驳回。

2. 损失与可得利益的独立性：

   • 损失通常指的是因对方违约或侵权行为导致的实际经济损失。
   • 可得利益则是指因对方违约或侵权行为而未能获得的预期利益。
   • 如果可得利益与已放弃的损失是独立的，即它们不是基于同一事实或同一法律关系产生的，那么理论上是可以分别诉讼的。

3. 放弃损失请求的原因：

   • 如果放弃损失请求是因为双方达成了和解或调解协议，且该协议中明确排除了可得利益的诉求，那么再诉讼可得利益可能会受到协议的限制。
   • 如果放弃损失请求是因为证据不足或其他原因，而后续发现了新的证据或情况，使得可得利益的诉求变得可行，那么可以考虑再诉讼。

4. 司法实践中的考量：

   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑案件的具体情况、当事人的诉求、证据的充分性以及“一事不再理”原则等因素。
   • 如果法院认为再诉讼可得利益不违反“一事不再理”原则，且当事人有充分的证据支持其诉求，那么法院可能会受理并审理该案件。

建议：

• 在放弃损失诉讼请求前，应充分考虑可得利益的诉求，并评估其可行性和必要性。
• 如果确实需要放弃损失请求，但保留可得利益的诉求，应在和解或调解协议中明确约定，以避免后续纠纷。
• 如果已经放弃了损失请求，但后续发现可得利益的诉求可行，应及时咨询专业律师，评估再诉讼的可行性和风险。

后续行动：

• 如果你面临这样的情况，建议直接向我咨询，提供详细的案件情况和相关证据，以便我能够为你提供更具体、更专业的法律建议。