结论：业委会不合法且有居委会证明的情况下，物业合同的效力需分情况讨论，不能一概而论。

分析：

1. 业委会不合法对物业合同效力的直接影响：

   • 业委会作为业主大会的执行机构，其合法性对于签订物业合同至关重要。如果业委会不合法，那么其签订的物业合同可能因主体不适格而面临效力瑕疵。但具体是否无效，还需结合其他因素综合判断。

2. 居委会证明的作用：

   • 居委会作为基层群众性自治组织，其出具的证明通常具有一定的证明力。然而，居委会的证明并不能直接决定物业合同的效力。它可能作为证据之一，用于证明业委会的不合法性，但并不能单独作为认定合同无效的依据。

3. 物业合同效力的具体判断：

   • 合同内容合法性：即使业委会不合法，但如果物业合同的内容本身合法，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么合同可能仍然有效。此时，合同的效力可能不受业委会合法性的影响。
   • 相对人善意与否：如果物业公司在签订合同时并不知道业委会不合法，且已经尽到了合理的审查义务，那么根据善意取得制度，物业合同可能仍然有效。但如果物业公司明知业委会不合法仍与其签订合同，则可能构成恶意串通，损害业主利益，合同可能被认定无效。
   • 业主大会追认：如果业主大会在事后对业委会签订的物业合同进行了追认，那么即使业委会在签订合同时不合法，合同也可能因业主大会的追认而有效。

4. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果物业合同被认定无效，那么物业公司可能无法依据合同要求业主支付物业费等费用，同时可能需要承担因合同无效而产生的法律责任。对于业主而言，他们可能需要重新与物业公司协商签订新的物业合同，或者选择其他物业公司。
   • 建议：在面临业委会不合法且有居委会证明的情况下，建议业主和物业公司都保持谨慎态度。业主可以积极与相关部门沟通，确认业委会的合法性，并考虑通过法律途径维护自己的权益。物业公司则应在签订合同时尽到合理的审查义务，确保合同的合法性和有效性。如果双方对合同的效力存在争议，可以寻求法律途径解决。

总结：业委会不合法且有居委会证明的情况下，物业合同的效力并非绝对无效，而是需要根据具体情况进行综合判断。如果双方对合同的效力存在争议，建议寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。