在道路交通事故同一案件中，同一律师事务所的律师通常不可以同时代理不同的被告，这主要涉及到律师执业中的利益冲突原则。以下从几个方面进行详细分析：

1. 利益冲突原则：

   • 律师在执业过程中，必须避免利益冲突，即不能同时代表存在利益冲突的双方或多方。在道路交通事故案件中，如果同一律师事务所的律师同时代理不同的被告，而这些被告之间可能存在责任划分、赔偿比例等利益冲突，这将违反律师的职业道德和执业规范。

2. 律师独立性与忠诚义务：

   • 律师对其客户负有独立的忠诚义务，必须全心全意地为客户服务，维护客户的合法权益。如果同一律师事务所的律师同时代理多个被告，可能难以保持对每个客户的独立性和忠诚性，因为不同被告之间的利益可能相互冲突。

3. 司法实践与规定：

   • 在司法实践中，虽然具体规定可能因地区而异，但大多数司法管辖区都遵循利益冲突原则，禁止同一律师事务所的律师同时代理存在利益冲突的双方或多方。这是为了维护司法公正和律师行业的声誉。
   • 例如，在某些地区的律师执业规范中，明确规定了律师不得在同一案件中为有利益冲突的当事人同时担任代理人。

4. 例外情况：

   • 当然，也存在一些例外情况。如果不同被告之间的利益并不冲突，或者他们共同委托同一律师事务所的律师进行辩护，且该律师事务所能够确保对每个被告的独立性和忠诚性，那么在某些特定情况下，可能允许同一律师事务所的律师同时代理。但这种情况非常罕见，且需要严格的审查和批准程序。

建议：

• 在道路交通事故案件中，如果涉及多个被告，且您希望聘请律师进行辩护，建议分别咨询不同的律师事务所，以确保每个被告都能得到独立、忠诚的法律服务。
• 如果您已经与某一律师事务所建立了委托关系，但发现该事务所同时代理了其他存在利益冲突的被告，您有权要求该事务所停止这种行为，并考虑更换律师或律师事务所。

总结：在道路交通事故同一案件中，同一律师事务所的律师通常不可以同时代理不同的被告，这是为了维护司法公正、律师职业道德和客户的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。