在要债过程中偷摸录音，一般并不违法，但需注意录音的合法性和证据效力问题。以下从多个角度进行详细分析：

1. 录音的合法性：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，合法取得的私自录音是可以作为证据使用的，但前提是录音内容必须真实、完整，且未侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。
   • 在要债过程中，如果录音是在公开场合或双方交谈时自然录制的，且没有采用窃听、偷拍等非法手段，那么这种录音通常是合法的。
   • 若录音是在对方不知情的情况下，通过窃听、偷拍等非法手段获取的，则可能侵犯对方的隐私权等合法权益，此时录音将不具有合法性，不能作为证据使用。

2. 录音的证据效力：

   • 即使录音是合法的，其证据效力也取决于录音内容的真实性、完整性和关联性。如果录音内容能够清晰、准确地反映欠款事实，且与其他证据相互印证，那么其证据效力将较高。
   • 如果录音内容存在模糊、不完整或与其他证据相矛盾的情况，那么其证据效力将受到质疑。此外，如果录音是在对方受到胁迫、欺诈等情况下录制的，那么该录音也可能被视为无效证据。

3. 实际操作中的建议：

   • 在要债过程中，如果希望录音作为证据使用，建议事先告知对方录音的目的和意图，以获取对方的同意。这样不仅可以避免侵犯对方的合法权益，还可以提高录音的证据效力。
   • 如果无法事先告知对方，也应确保录音是在公开场合或双方交谈时自然录制的，且没有采用非法手段。同时，录音内容应尽可能清晰、完整，并与其他证据相互印证。
   • 在收集证据时，应遵守法律法规和道德规范，不得采用非法手段获取证据。如果对方拒绝还款或存在其他纠纷，建议通过合法途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。

4. 法律后果：

   • 如果录音被认定为非法证据，不仅无法在诉讼中使用，还可能面临法律责任。例如，如果录音是通过窃听、偷拍等非法手段获取的，可能构成侵犯隐私权等违法行为，需要承担相应的法律责任。
   • 即使录音是合法的，但如果在使用过程中侵犯了他人的合法权益或违反了法律法规的规定，也可能面临法律后果。因此，在使用录音作为证据时，应谨慎对待并遵守相关法律法规的规定。

综上所述，在要债过程中偷摸录音并不一定违法，但需注意录音的合法性和证据效力问题。为了确保录音的合法性和有效性，建议事先告知对方录音的目的和意图，并遵守相关法律法规和道德规范。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。