欠条只有签名没有手印，在法律上通常是有效的。以下从多个角度为你详细分析：
法律效力依据
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款明确指出了签名、盖章和按指印三种方式在合同签订中的法律效力是等同的。也就是说，无论采用哪种方式，只要能够表明当事人对合同内容的认可和愿意受其约束的意思表示，合同即告成立。因此，欠条上仅有签名，没有手印，并不影响其法律效力。
欠条的有效性条件
欠条作为债权人和债务人之间就欠款事项达成的协议，其有效性需满足以下条件：
主体适格：欠条中的双方当事人都应当具备相应的民事行为能力。这意味着欠款人必须是完全民事行为能力人，能够独立实施民事法律行为，并清楚知晓签署欠条所产生的法律后果。同样，债权人也需要具备民事行为能力。
意思表示真实：欠款人在签署欠条时，其内心意愿必须与外在表示一致，不能存在被欺诈、胁迫或重大误解等情形。例如，如果债权人以暴力威胁欠款人写下欠条，这样的欠条将不具备法律效力。
内容合法：欠条所涉及的内容必须符合法律、行政法规的规定，且不能违背公序良俗。例如，为非法债务（如赌债）出具的欠条是不受法律保护的。
实际诉讼中的举证问题
虽然欠条上仅有签名在法律上是有效的，但在实际诉讼中，如果对方对欠条的真实性提出异议，仅有签字可能会给举证带来一定困难。为了增强欠条的可信度，建议债权人在可能的情况下，除了要求欠款人签名外，还可以考虑采取以下措施：
要求欠款人按手印：虽然签名和按手印在法律上具有同等效力，但按手印可以作为一种额外的身份确认方式，增加欠条的真实性和可信度。
提供其他形式的证据：如转账记录、证人证言等，这些证据可以佐证欠条的真实性和合法性，为债权人提供更有力的支持。
欠条撰写建议
为了确保欠条的法律效力，并减少未来可能出现的法律风险，以下是一些欠条撰写的建议：
明确关键要素：欠条应包含债务人和债权人的身份信息、欠款金额和用途、是否支付利息及方式、还款期限等关键信息，并确保内容表述清晰、准确、无歧义。
妥善保存证据：债权人应妥善保存欠条原件及其他相关证据，如转账记录、证人证言等，以便在需要时维护自身权益。
考虑公证或见证：如果条件允许，可以对欠条进行公证或邀请第三方见证，以增加其法律效力和可信度。
综上所述，欠条只有签名没有手印在法律上通常是有效的，但为了保障双方当事人的合法权益，降低未来可能出现的法律风险，建议在出具欠条时尽可能完善其形式和内容。如果你对欠条的有效性存在疑虑，或在实际操作中遇到相关问题，可以直接向我咨询。