结论：只有签字没按手印的欠条，在符合相关法律规定的情况下，通常是有效的。不过，为增强法律效力并减少纠纷风险，建议尽量同时签字和按手印，并确保欠条内容明确、无歧义。

法律分析

1. 欠条的法律效力依据

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，签字与按手印在法律上具有同等效力，都是确认合同成立的有效方式。因此，欠条上仅有签字而没有按手印，并不影响其法律效力。

2. 欠条有效性的关键条件

   • 欠条作为债权人和债务人之间就欠款事项达成的协议，其有效性需满足《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，即行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实以及不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。只要双方当事人具备这些条件，且欠条内容合法，那么欠条就是有效的。

3. 可能存在的风险及应对措施

   • 证据完整性和证明力问题：虽然签字具有法律效力，但若后续发生纠纷，对方对欠条的真实性提出质疑，仅凭签字可能难以确凿地证明债务的存在及具体内容。此时，可能需要通过其他证据来辅助证明，如转账记录、证人证言等。为避免此类风险，建议在出具欠条时同时签字和按手印，以增强证据的证明力。
   • 欠条内容的明确性：无论是否按手印，欠条的内容都必须清晰明确，包括欠款金额、还款期限、利息（如有）等关键信息。若内容模糊不清或有涂改痕迹，可能会影响其法律效力。

实践建议

1. 完善欠条形式：为确保欠条的有效性和减少未来可能的争议，建议在出具欠条时同时采取签字和按手印的方式。这样不仅可以增强证据的证明力，还可以在一定程度上防止欠条被篡改或伪造。

2. 明确欠条内容：欠条中应明确约定欠款金额、还款期限、利息（如有）、还款方式等关键条款。这些信息必须清晰无歧义，且是双方当事人真实意愿的表达。若有可能，还可以考虑在欠条中加入违约责任等条款，以进一步约束双方的行为。

3. 妥善保存证据：债权人应妥善保存欠条原件及其他相关证据，如转账记录、证人证言等。这些证据在后续可能发生的纠纷中将起到至关重要的作用。

4. 及时咨询律师：若对欠条的有效性或内容存在任何疑问或不确定之处，建议及时向我咨询。我可以根据具体情况提供更准确的法律意见和指导，帮助你更好地维护自身权益。

综上所述，只有签字没按手印的欠条在符合相关法律规定的情况下通常是有效的。但为了保障双方当事人的合法权益和降低未来可能出现的法律风险，建议尽量完善欠条的形式和内容，并妥善保存相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。