借条只有签名没有按手印，在符合法定生效要件的情况下依然有效。以下是具体分析：

1. 法律对借条生效的核心要求
   根据《民法典》第143条，民事法律行为有效的条件包括：
   

• 行为人具有相应的民事行为能力（如出借人、借款人需为完全民事行为能力人）；
  
• 意思表示真实（不存在欺诈、胁迫等情形）；
  
• 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
  签名是证明借款人身份和确认借款合意的关键证据，只要满足上述条件，即使未按手印，借条仍具有法律效力。

1. 按手印的性质与作用
   按手印在法律上属于“生物特征识别”的补充方式，其作用是强化签名的真实性，尤其在签名存在争议（如笔迹鉴定困难）时，手印可作为辅助证据。但按手印并非借条生效的法定要件，未按手印不影响借条本身的效力。

2. 实务中的风险与建议

• 风险点：若借款人否认签名真实性，出借人需通过笔迹鉴定证明签名属实，可能增加举证成本；若借条内容存在瑕疵（如金额大小写不一致、还款期限模糊），可能引发争议。
  
• 建议：
  
  • 优先要求借款人签名+按手印，双重确认身份；
    
  • 确保借条内容完整（如借款金额、利息、还款时间、违约责任等），避免歧义；
    
  • 保留转账记录、聊天记录等辅助证据，形成完整证据链。

总结：借条的效力取决于是否满足法定生效条件，签名是核心要素，未按手印不影响效力，但为降低风险，建议完善借条形式并保留相关证据。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。