合同中约定“签字生效”的，原则上无需再盖章，但根据具体情况可能存在例外。具体分析如下：

1. 签字与盖章的法律效力
   根据《民法典》第490条，合同自当事人签字、盖章或按指印时成立。若合同明确约定“签字生效”，则签字已满足合同成立要件，盖章并非强制要求。但需注意：
   

• 签字人权限：签字人需是合同当事人或其合法授权代表（如法定代表人、代理人），否则合同可能因无权代理而无效。
  
• 签字真实性：若签字系伪造或冒用，合同对被冒用方不生效，此时盖章的防伪作用可能成为争议焦点。

1. 盖章的补充作用
   即使合同约定“签字生效”，盖章仍可能产生以下法律效果：
   

• 强化证明力：盖章（尤其是公章或合同专用章）可辅助证明签字人身份及合同真实性，降低举证难度。
  
• 公司行为确认：若合同一方为公司，仅法定代表人签字可能被认定为个人行为，加盖公司公章可明确公司作为合同主体。
  
• 行业惯例要求：部分行业（如金融、建筑）或特定交易（如政府采购）可能强制要求盖章，此时需以行业规定为准。

1. 需盖章的例外情形
   以下情况即使约定“签字生效”，仍建议盖章：
   

• 合同主体为法人：公司、事业单位等法人需通过公章或合同专用章表达意志，仅法定代表人签字可能引发主体资格争议。
  
• 合同内容涉及重大利益：如房屋买卖、股权转让等，盖章可增加合同严肃性，减少后续纠纷。
  
• 对方要求盖章：若交易相对方明确要求盖章，为促成交易可配合履行，避免因形式瑕疵影响合同效力。

建议：

• 若合同主体为自然人且交易简单，约定“签字生效”后无需盖章，但需确保签字真实；
  
• 若合同主体为法人或涉及重大利益，即使约定“签字生效”，也建议同时盖章以规避风险；
  
• 可在合同中明确“签字或盖章后生效”，赋予双方选择权，增强灵活性。
  

如有具体合同需审查，可直接向我提供条款内容，我将进一步分析。