有给对方公司开的发票，确实可以作为证据使用，但其具体的证明效力需要结合案件的具体情况和法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、发票作为证据的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据包括书证、物证、视听资料等多种形式。发票作为一种书面文件，它记录了交易双方的基本信息、交易内容、金额等关键要素，这完全符合书证的特征，因此发票具有作为证据的资格。同时，《中华人民共和国发票管理办法》也明确了发票是在购销商品、提供或接受服务以及从事其他经营活动中开具、收取的收付款凭证，这进一步确认了发票的法律地位。
二、发票作为证据的条件
真实性：发票必须真实有效，能够反映实际发生的交易或事项。如果发票存在伪造、变造或涂改等情形，那么它将严重影响其作为证据的效力，甚至可能构成犯罪。
合法性：发票的取得和使用必须符合法律法规的规定。例如，虚开发票、非法购买发票等行为都是违法的，相关发票不能作为合法证据。
关联性：发票必须与待证事实具有关联性，即能够直接或间接地证明案件中的某个事实。例如，在买卖合同纠纷中，与合同标的物相对应的发票才能证明交易的真实性和履行情况。
三、发票作为证据的作用
证明交易关系：发票可以证明当事人之间是否存在买卖、服务等交易关系，这是发票作为证据的最基本作用。
确定交易金额：发票上通常载有明确的金额信息，这可以用于确定交易双方的权利和义务，特别是在涉及金钱纠纷的案件中，发票的金额信息往往具有关键作用。
辅助其他证据：在某些情况下，发票还可以与其他证据（如合同、送货单等）相互印证，形成完整的证据链，从而增强证据的可信度和说服力。
四、发票作为证据的局限性及补强方式
尽管发票具有一定的证明力，但它也存在局限性。例如，在货物质量争议中，发票仅能证明付款事实，无法直接反映货物实际状况。为了弥补这一局限性，我们可以结合其他证据形成完整链条，如补充合同文本、交货凭证、验收记录等材料，以印证交易细节。同时，如果我们对发票的真伪存疑，还可以委托税务机关或司法鉴定机构进行技术鉴定。此外，我们还可以要求经办人员出庭就发票开具背景、交易过程等作出说明，以增强证据的可信度。
综上所述，发票可以作为证据使用，但其证明效力需结合具体情况综合判断。在涉及发票作为证据的案件中，我们应充分考虑发票的真实性、合法性和关联性，并结合其他证据形成完整的证据链，以维护自己的合法权益。