交通调解书并非必须双方都亲自到场才能达成，但在条件允许的情况下，建议双方尽量亲自到场。以下是对此问题的详细分析：
一、双方到场的优势
- 直接表达意愿：双方亲自到场能够最直接地表达各自的意愿和诉求，有助于调解员更准确地理解双方的需求，从而更有效地推动调解进程。
- 促进有效沟通：面对面的沟通能够减少误解和歧义，双方可以就事故责任、赔偿金额等关键问题进行深入的讨论和交流，更容易找到双方都能接受的解决方案。
- 保障调解的合法性：调解协议需要双方当事人签字确认才具有法律效力。双方亲自到场签字，能够确保协议的真实性和合法性，避免后续因协议效力问题产生的纠纷。
二、可以不到场的情形及处理方式
委托他人代理：
- 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人可以委托代理人参加调解，但需出具由委托人签名或盖章的授权委托书，并载明委托事项和权限。
- 适用情况：若一方当事人因受伤严重正在接受治疗、身处外地无法及时赶回等特殊情况，无法亲自到场参与调解时，可以依法委托代理人参加调解。代理人需携带当事人的授权委托书和相关证件，以确保其代理行为的合法性。
远程视频调解：
- 可行性：在科技发达的今天，一些地区或机构提供了远程视频调解的服务。这种方式可以让无法亲自到场的当事人通过视频连线的方式参与调解过程。
- 注意事项：具体是否可行还需根据当地的规定和实际情况来确定。若选择远程视频调解，应确保视频设备的质量和网络连接的稳定性，以保证调解过程的顺利进行。
三、必须注意的事项
- 委托手续完备：若选择委托代理人参加调解，务必确保委托手续完备，包括授权委托书、身份证明等相关材料，以证明代理人的身份和权限。
- 积极配合调解工作：无论双方是否亲自到场，都应积极配合公安机关交通管理部门的调解工作，提供必要的证据和材料，以确保自己的权益得到充分保障。
- 了解调解后果：在参与调解前，双方应充分了解调解的可能结果和后续法律程序，以便在调解过程中作出明智的决策。
四、总结与建议
虽然交通调解书并非必须双方都亲自到场才能达成，但亲自参与调解能够更有效地表达自己的意愿和诉求，提高调解效率和决策准确性。若因特殊原因无法到场，应依法委托代理人并确保委托手续完备，或考虑远程视频调解等方式参与调解过程。在任何情况下，都应积极配合公安机关交通管理部门的调解工作，以确保自己的权益得到充分保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。