在民事诉讼中，被告在法庭上并不需要必须宣读答辩状，但提交答辩状是被告的一项重要诉讼权利，有助于维护其合法权益。以下是对这一问题的详细分析：

法律规定与答辩状的作用

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告在收到起诉状副本后，有权在规定期限内提交答辩状。答辩状是被告对原告诉讼请求及事实理由进行回应和反驳的重要法律文书。它能够帮助法院更全面、客观地了解案件全貌，为公正裁决提供重要参考。同时，答辩状也是被告表达自己观点和主张、展示证据和法律依据的有效途径。

被告是否需要宣读答辩状

1. 非必须宣读：在法庭上，被告并不需要必须宣读答辩状。答辩状的主要作用是在开庭前向原告和法院明确表达被告的观点和主张。如果被告选择提交答辩状，法院会在开庭前将答辩状副本发送给原告，以便双方都能了解对方的立场和证据。
2. 可选择口头答辩：如果被告没有提交答辩状，或者希望在庭审过程中根据原告的举证和陈述情况灵活调整答辩策略，被告可以选择在庭审过程中进行口头答辩。口头答辩同样能够表达被告的观点和主张，只是形式上更为灵活。

提交答辩状的好处

1. 充分表达意见：通过答辩状，被告可以详细、系统地阐述自己对原告诉讼请求及事实理由的看法，反驳原告不合理的主张，并提出自己的观点和证据。这有助于法院更全面地了解案件情况，作出公正裁决。
2. 争取诉讼主动：精心准备的答辩状能够展现被告积极应对诉讼的态度，并可能在一定程度上影响法官对案件的初步判断。通过有针对性地回应原告的诉求，合理阐述自身立场，被告有望在诉讼过程中掌握更多的主动权。
3. 维护合法权益：答辩状是被告维护自己合法权益的重要工具。通过答辩状，被告可以系统地、有针对性地回应原告的起诉，提出自己的观点和理由，确保案件得到公正审理。

不提交答辩状的影响

1. 案件审理不受影响：即使被告未提交答辩状，法院仍会依据双方提供的证据和庭审陈述，综合判断案件事实并作出判决。因此，不提交答辩状并不会导致案件无法审理或判决。
2. 可能错过提前阐述观点的机会：不提交答辩状意味着被告无法在开庭前通过书面形式向原告和法院明确表达自己的观点和主张。这可能导致原告在开庭前对被告的观点缺乏了解，也不利于法官提前梳理案件争议焦点，从而影响庭审效率和效果。

实际操作建议

1. 根据案件情况决定：被告应根据案件具体情况和自身实际情况，权衡利弊后决定是否提交答辩状。如果案件事实清楚、证据充分，且被告对原告诉讼请求有明确反驳意见，建议提交答辩状以充分表达观点。
2. 寻求专业帮助：如果被告不熟悉法律程序或不知道如何撰写答辩状，可以寻求专业律师的帮助。律师能够根据案件情况为被告提供专业的法律建议和答辩策略，确保答辩状的准确性和有效性。

总结来说，虽然被告在法庭上并不需要必须宣读答辩状，但提交答辩状是被告维护自己合法权益的重要途径。因此，建议被告在收到起诉状后认真考虑并撰写答辩状，以充分表达自己的观点和主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。