拆迁补偿款全部归产权人所有，这一条款是否属于霸王条款，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 若产权人唯一且无其他共有人：

   • 在这种情况下，拆迁补偿款归产权人所有是合理且合法的。因为产权人是房屋的唯一所有者，对房屋享有完整的物权，包括占有、使用、收益和处分的权利。拆迁补偿款作为房屋被拆迁后的经济补偿，自然应当归产权人所有。此时，该条款并不构成霸王条款，而是对产权人合法权益的保障。

2. 若房屋存在共有人：

   • 当房屋存在多个共有人时，拆迁补偿款的分配就需要根据共有人的约定或法律规定来确定。如果拆迁补偿款全部归产权人（即某一或某些共有人）所有，而排除了其他共有人的权益，且这种排除没有合法依据或未经其他共有人同意，那么该条款就可能构成霸王条款。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，共有人对共有的不动产或者动产按照份额享有所有权（按份共有）或者共同享有所有权（共同共有）。在拆迁补偿款的分配上，共有人之间应当协商一致，或者按照法律规定进行分配。如果产权人单方面决定拆迁补偿款全部归自己所有，就可能侵犯了其他共有人的合法权益。

3. 从合同条款的公平性角度分析：

   • 霸王条款通常指的是一方利用优势地位或对方没有经验，制定的对一方明显不公平的条款。在拆迁补偿协议中，如果拆迁方利用信息不对称或产权人缺乏法律知识，制定对产权人不利的条款（如拆迁补偿款全部归产权人所有，但产权人需承担不合理的义务或放弃其他合法权益），那么该条款就可能构成霸王条款。
   • 然而，如果拆迁补偿款全部归产权人所有是基于双方平等协商、自愿达成的协议，且没有违反法律法规的强制性规定，那么该条款就不构成霸王条款。

法律建议：

• 对于产权人来说，在签订拆迁补偿协议前，应当仔细阅读协议条款，了解自己的权利和义务。如果房屋存在共有人，应当与其他共有人协商一致后再签订协议。
• 如果对协议条款有疑问或认为条款不公平，可以寻求专业律师的帮助，对协议进行法律审查或协商修改。
• 在签订协议后，如果发现拆迁方存在违约行为或侵犯了自己的合法权益，可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁，维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果拆迁补偿款全部归产权人所有的条款被认定为霸王条款或无效条款，那么拆迁方可能需要重新与产权人协商补偿款的分配问题，或者承担违约责任。
• 如果产权人因签订不公平的拆迁补偿协议而遭受损失，可以依法要求拆迁方进行赔偿。