施工单位一般不能仅以财评价格低为由放弃合同内容，但具体需视合同约定及法律规定而定。以下从不同角度进行分析：

一、合同约定角度

1. 合同具有法律约束力：施工单位与建设单位签订的合同，是双方真实意思的表示，具有法律约束力。合同一旦签订，双方均应按照合同约定履行各自的义务。
2. 财评价格与合同价格的关系：财评价格通常是对项目预算的评估，而合同价格是双方协商确定的价格。如果合同中明确约定了价格，且未提及财评价格作为调整合同价格的依据，那么施工单位不能仅以财评价格低为由放弃合同内容或要求调整价格。
3. 合同变更与解除的条件：如果施工单位希望因财评价格低而变更或解除合同，需要查看合同中是否有相关约定。例如，合同中可能规定了因市场价格波动、政策变化等原因导致成本大幅增加时，双方可以协商调整价格或解除合同。但如果没有这样的约定，施工单位单方面放弃合同内容可能构成违约。

二、法律规定角度

1. 违约责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，如果施工单位仅以财评价格低为由放弃合同内容，可能面临承担违约责任的风险。
2. 情势变更原则：虽然《民法典》规定了情势变更原则，即合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。但财评价格低通常不属于无法预见的重大变化，且施工单位作为专业机构，在签订合同时应当对价格风险有所预见和评估。

三、实际操作建议

1. 与建设单位协商：如果施工单位确实认为财评价格低导致合同履行困难，可以尝试与建设单位进行协商，寻求双方都能接受的解决方案，如调整价格、变更合同内容等。
2. 审查合同条款：仔细审查合同条款，特别是关于价格调整、变更和解除的约定，以确定自己的权利和义务。
3. 寻求法律帮助：如果协商无果，且施工单位认为自己的权益受到侵害，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

总结来说，施工单位不能仅以财评价格低为由放弃合同内容。在处理此类问题时，施工单位应首先审查合同条款，了解自己的权利和义务；然后尝试与建设单位进行协商，寻求双方都能接受的解决方案；最后，如果协商无果且认为自己的权益受到侵害，可以寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。