“先执行后判决”这一行为违反了我国《刑事诉讼法》中关于审判程序的相关规定，具体来说，它违背了“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”的基本原则。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律原则：

   • 根据《刑事诉讼法》第十二条：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”这一原则明确了审判权是人民法院的专属职权，其他任何机关、团体或个人都无权行使审判权，更无权对犯罪嫌疑人或被告人定罪量刑。
   • “先执行后判决”显然违反了这一原则，因为它在未经法院依法判决的情况下，就提前对犯罪嫌疑人或被告人执行了刑罚，这相当于提前确定了其有罪，这是法律所不允许的。

2. 审判程序：

   • 在刑事诉讼中，审判程序是确定犯罪嫌疑人或被告人是否有罪以及应受何种刑罚的关键环节。它必须遵循法定的程序和步骤，包括开庭审理、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述以及合议庭评议和宣判等。
   • “先执行后判决”跳过了这些必要的审判程序，直接对犯罪嫌疑人或被告人执行了刑罚，这不仅违反了法定程序，也剥夺了犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，如辩护权、上诉权等。

3. 法律后果：

   • 如果发生“先执行后判决”的情况，相关责任人员可能会面临法律责任。根据情节的严重程度，他们可能会受到行政处分、纪律处分甚至刑事处罚。
   • 同时，这种行为也会损害司法公正和权威，破坏法治秩序，因此必须坚决予以纠正和防止。

建议：

• 在刑事诉讼中，必须严格遵守法定程序和原则，确保审判权的独立行使和公正审判。
• 如果发现“先执行后判决”等违法行为，应及时向有关部门举报或投诉，以维护司法公正和当事人的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。