申请执行代理人并不可以默认是诉讼代理人，二者在法律上有明确的区分。以下是对这一问题的详细解释：
一、定义与角色
诉讼代理人：
- 定义：在诉讼程序中，代表当事人进行诉讼活动的人。
- 角色：诉讼代理人可以代表当事人进行起诉、应诉、答辩、举证、质证等诉讼行为，其权限来源于当事人的授权或法律的直接规定。
申请执行代理人：
- 定义：在执行程序中，代表申请执行人进行执行活动的人。
- 角色：申请执行代理人主要负责向法院提交执行申请、提供被执行人财产线索、参与执行分配等执行相关事务，其权限同样来源于申请执行人的授权。
二、权限与范围
诉讼代理人的权限：
- 诉讼代理人在诉讼程序中享有广泛的权限，包括但不限于代表当事人进行诉讼行为、接受法律文书、进行和解等。
- 其权限范围通常由当事人的授权委托书或法律直接规定确定。
申请执行代理人的权限：
- 申请执行代理人的权限主要限于执行程序，如提交执行申请、查询被执行人财产、参与执行分配等。
- 其权限范围同样由申请执行人的授权委托书确定，但通常不包括诉讼程序中的权限。
三、法律后果与责任
诉讼代理人的法律后果与责任：
- 诉讼代理人在诉讼程序中的行为后果通常由当事人承担。
- 如果诉讼代理人因过错导致当事人损失，当事人有权要求其承担相应的法律责任。
申请执行代理人的法律后果与责任：
- 申请执行代理人在执行程序中的行为后果同样由申请执行人承担。
- 如果申请执行代理人因过错导致申请执行人损失，申请执行人也有权要求其承担相应的法律责任。
四、实际应用中的区分
- 在实际操作中，诉讼代理人和申请执行代理人可能是同一人，也可能是不同的人。这取决于当事人的选择和授权。
- 如果当事人希望同一人既代理诉讼又代理执行，需要在授权委托书中明确说明，并分别授予相应的权限。
- 如果当事人选择不同的人分别代理诉讼和执行，则需要分别签订授权委托书，并明确各自的权限范围。
总结与建议：
申请执行代理人和诉讼代理人在法律上有明确的区分，二者在权限、范围、法律后果与责任等方面均存在不同。因此，不能默认申请执行代理人就是诉讼代理人。在实际操作中，当事人应根据自己的需求和情况，明确选择并授权相应的代理人。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。