核心结论：纪检委处理的案件过了追溯期后又有新案子，需分情况讨论，主要取决于新案子与原案子的关联性、新案子的性质以及是否涉及新的违法违纪事实等因素。以下分情况详细说明：
新案子与原案子无直接关联
- 处理方式：如果新发现的案子与之前已经过了追溯期的案子没有直接关联，是独立的违法违纪行为，那么纪检委将按照正常的案件处理程序，对新案子进行立案调查。
- 法律依据：根据《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》及相关规定，纪检委对党员的违法违纪行为有权进行调查处理，不受之前案件是否过了追溯期的影响。
新案子与原案子有关联，但涉及新的违法违纪事实
- 处理方式：如果新案子与原案子有关联，但涉及的是新的、独立的违法违纪事实，且这些事实在之前的调查中未被发现或未被处理，纪检委同样会按照正常程序对新案子进行立案调查。在调查过程中，可能会综合考虑原案子的相关情况，但新案子的处理将主要基于新发现的事实和证据。
- 注意事项：在这种情况下，需要确保新案子的调查和处理不违反“一事不再罚”的原则，即不对同一违法违纪行为进行重复处理。但如果新案子涉及的是不同的违法违纪行为，则不受此限制。
新案子实质上是对原案子的补充或延续，但原案子已过追溯期
- 处理难点：这种情况比较复杂，因为涉及到对已经过了追溯期的案子进行补充调查或处理。一般来说，如果原案子已经过了法律或纪律规定的追溯期，且没有新的、独立的违法违纪事实被发现，那么纪检委可能无法再对原案子进行重新处理。
- 可能的处理方式：然而，如果新发现的事实或证据能够证明原案子的处理存在重大错误或遗漏，且这些错误或遗漏对案件的公正处理有重大影响，纪检委可能会考虑启动复查程序或采取其他补救措施。但这需要依据具体的法律法规和纪律规定，以及案件的具体情况来决定。
建议与总结：
- 对于纪检委来说，在处理过了追溯期后又有新案子的情况时，应首先仔细分析新案子与原案子的关联性以及新案子的性质。
- 如果新案子是独立的违法违纪行为，应按照正常程序进行立案调查；如果涉及新的违法违纪事实，同样应进行调查处理，但需注意避免重复处理。
- 如果新案子实质上是对原案子的补充或延续，且原案子已过追溯期，应谨慎处理，必要时可咨询上级纪检机关或法律专家的意见。
如有任何进一步疑问或需要具体案件的法律建议，请直接向我咨询。