对于泄露个人隐私后主动投案的处理，核心结论是：主动投案会作为重要的量刑情节影响最终处理结果，具体处理方式需结合泄露行为的性质、后果及主观恶性综合判断。以下分情况详细说明：
1. 若泄露行为构成刑事犯罪（如侵犯公民个人信息罪）
- 主动投案的法律效果：根据《刑法》第六十七条，主动投案并如实供述罪行的，构成自首，可依法从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，甚至可能免除处罚。
- 量刑关键因素：
- 泄露信息的数量与敏感度：如非法获取、出售或提供行踪轨迹、通信内容等敏感信息50条以上，或违法所得5000元以上，即可能构成“情节严重”，面临三年以下有期徒刑或拘役；若数量或后果达到“情节特别严重”（如500条以上或造成严重后果），则可能处三至七年有期徒刑。
- 主观恶性与动机：若因牟利故意泄露，量刑会重于过失泄露；若主动投案前已采取补救措施（如删除信息、阻止扩散），可能进一步减轻处罚。
- 示例：某公司员工为牟利出售客户信息1000条，获利2万元，后主动投案并退赃。法院可能认定其构成自首，在三年以下量刑时从轻处罚，如判有期徒刑一年，缓刑二年。
2. 若泄露行为未达刑事标准，但违反《民法典》或《个人信息保护法》
- 民事责任：主动投案可能作为“认错态度”的体现，影响赔偿金额或和解可能性。根据《民法典》第1034条，泄露隐私需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等责任；若造成严重精神损害，还可主张精神损害赔偿。
- 行政责任：若违反《个人信息保护法》第66条，由网信部门责令改正、警告，没收违法所得；对直接责任人员处1万至10万元罚款；情节严重的，可责令暂停相关业务或吊销许可证。主动投案可能促使监管部门从轻处罚。
- 示例：某APP因安全漏洞导致用户信息泄露，公司主动向监管部门报告并修复漏洞，可能仅被警告而非罚款；若隐瞒不报，则可能面临高额罚款。
3. 主动投案的“正确姿势”
- 时间节点：在未被公安机关传唤或采取强制措施前主动投案，才构成自首；若已被控制后供述，仅能认定为“坦白”（量刑时从轻幅度小于自首）。
- 供述内容：需如实交代全部犯罪事实，包括泄露方式、信息来源、获利情况等；若隐瞒关键情节，可能丧失自首认定。
- 配合调查：主动退赃、协助追回信息或赔偿受害者，可进一步体现悔罪态度，争取更轻处理。
4. 特殊情形：过失泄露与单位犯罪
- 过失泄露：若因疏忽大意（如未妥善保管文件）导致信息泄露，且未造成严重后果，可能不构成犯罪，但需承担民事或行政责任；主动投案可减少处罚力度。
- 单位犯罪：若泄露行为由单位决策或组织，单位需承担罚金责任，直接负责的主管人员和其他责任人员按个人犯罪处罚；主动投案的单位可能获得从宽处理。
总结建议：若您或他人涉及泄露隐私行为，第一时间主动向公安机关或监管部门投案，并如实说明情况，同时积极采取补救措施（如通知受害者、删除信息）。具体处理需结合行为性质、后果及主观状态，建议携带相关证据（如泄露记录、获利证明等）向我详细咨询，以便制定针对性应对方案。