保险公司在多数情况下会认可交警出具的责任认定，但并非绝对，具体分情况说明：
一般情况下保险公司认可：
- 交警出具的责任认定书是交通事故处理中的重要证据，它明确了事故双方的责任比例。在大多数车祸刑事案件中，保险公司会依据这份责任认定书来确定赔偿的范围和比例。因为责任认定书具有权威性和公信力，是处理交通事故赔偿问题的主要依据。
存在不认可的特殊情况：
- 证据不足或程序违法：如果责任认定书在出具过程中存在证据不足、程序违法或适用法律错误等问题，保险公司可能会提出异议，并要求重新认定或通过法律途径解决。例如，交警在调查过程中未能充分收集证据，或者认定程序不符合法定要求，都可能导致责任认定书的效力受到质疑。
- 保险公司对认定结果有合理怀疑：在某些情况下，保险公司可能对责任认定书的结果有合理怀疑，比如认为事故现场存在伪造、篡改证据等情形，或者认为责任认定与实际情况不符。此时，保险公司可能会要求进一步调查或提供其他证据来支持其观点。
- 涉及刑事犯罪且保险公司有独立调查权：在车祸刑事案件中，如果保险公司认为事故涉及刑事犯罪，且其有权进行独立调查（如某些特殊类型的保险合同中约定的调查权），那么保险公司可能会根据其调查结果来决定是否认可交警的责任认定。如果保险公司的调查结果与交警的责任认定存在显著差异，且保险公司能够提供充分证据支持其观点，那么保险公司可能会不认可交警的责任认定。
建议：在处理车祸刑事案件时，如果涉及保险赔偿问题，建议事故双方及时与保险公司沟通，并提供交警出具的责任认定书作为赔偿依据。如果保险公司对责任认定书提出异议，双方可以协商解决或通过法律途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。