关于三十年前村里写的分家单母亲没签字是否有效的问题，这需要分情况讨论：

1. 分家单的性质与法律效力基础

   • 分家单，通常被视为家庭成员之间就家庭财产分配、赡养义务等事项达成的协议。其法律效力主要基于《民法典》中关于民事法律行为和合同的规定。
   • 根据《民法典》的相关规定，民事法律行为应当具备行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等条件。对于合同，则要求当事人意思表示一致，且内容合法。

2. 母亲未签字对分家单效力的影响

   • 如果母亲是分家单的当事人之一：
     • 在这种情况下，母亲的签字是分家单生效的必要条件之一。如果母亲未签字，且没有其他证据表明她同意分家单的内容，那么分家单对她而言可能是无效的。
     • 但是，如果母亲虽然未签字，但事后以实际行动（如接受分得的财产、履行赡养义务等）表明她同意分家单的内容，那么根据《民法典》中关于表见代理或追认的规定，分家单可能对她产生法律效力。
   • 如果母亲不是分家单的当事人：
     • 如果母亲不是分家单的直接当事人，而是作为家庭成员之一被提及或涉及，那么她的签字与否可能不是分家单生效的必要条件。分家单的效力主要取决于其他当事人的签字和意思表示。
     • 然而，如果分家单的内容涉及到母亲的权益（如财产分配、赡养义务等），且母亲对此表示异议，那么分家单中涉及母亲权益的部分可能无效或需要重新协商。

3. 其他影响因素

   • 时间因素：虽然分家单是三十年前写的，但时间的流逝本身并不直接影响其法律效力。然而，如果在这三十年间，家庭情况、财产状况等发生了重大变化，或者相关法律法规发生了修订，那么这些因素可能间接影响分家单的效力。
   • 证据问题：在判断分家单的效力时，证据是至关重要的。如果除了分家单本身外，还有其他证据（如证人证言、录音录像、书面协议等）能够证明母亲同意分家单的内容或事后追认，那么这些证据将有助于增强分家单的法律效力。

4. 建议与行动

   • 审查分家单内容：首先，仔细审查分家单的内容，明确母亲在其中的角色和权益。
   • 收集证据：收集与分家单相关的所有证据，包括分家单本身、证人证言、录音录像等。
   • 咨询专业律师：由于分家单的效力问题可能涉及复杂的法律关系和证据认定，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。
   • 协商或诉讼：根据律师的意见和实际情况，选择协商或诉讼的方式解决分家单的效力问题。

总结来说，母亲未签字是否影响分家单的效力，取决于她是否是分家单的当事人、分家单的内容是否涉及她的权益以及是否有其他证据表明她同意或事后追认分家单的内容。在处理此类问题时，建议谨慎审查证据并咨询专业律师。如果你有任何进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。