结论概述：在摩托事故维修中，维修工不装原装部件是否违法，需结合具体情况判断。若维修合同中有明确约定使用原装部件，维修工未遵守则构成违约；若无明确约定，则需考虑是否侵犯消费者权益或存在欺诈行为。

详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 有明确约定：如果维修合同中明确规定了使用原装部件进行维修，那么维修工未按照约定使用原装部件，就构成了违约行为。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约的规定，违约方需要承担违约责任，包括但不限于继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
   • 无明确约定：如果维修合同中没有明确规定使用原装部件，那么维修工使用非原装部件可能不构成违约。但此时，维修工有义务向车主说明所使用的部件情况，包括是否为原装、性能如何等，以便车主做出知情选择。

2. 消费者权益保护角度：

   • 知情权：车主作为消费者，有权知道维修过程中所使用的部件情况。如果维修工未告知车主而使用了非原装部件，可能侵犯了车主的知情权。
   • 选择权：车主有权选择使用原装部件或非原装部件进行维修。如果维修工未经车主同意擅自使用非原装部件，可能侵犯了车主的选择权。
   • 公平交易权：车主有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。如果维修工使用非原装部件导致维修质量下降或价格不合理，可能侵犯了车主的公平交易权。

3. 欺诈行为角度：

   • 如果维修工故意使用非原装部件冒充原装部件，或者以次充好、以假乱真，那么这种行为可能构成欺诈。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。

法律建议：

• 车主方面：在维修前，应与维修工明确约定维修部件的品牌、型号等，并在合同中注明。维修过程中，有权要求维修工提供部件的购买凭证或质量保证书等证明文件。维修后，应仔细检查维修质量，如发现问题及时与维修工沟通或寻求法律援助。
• 维修工方面：应严格遵守维修合同的约定，使用符合要求的部件进行维修。如需使用非原装部件，应事先告知车主并征得其同意。同时，应保证维修质量，避免因使用非原装部件导致维修质量下降或引发其他问题。

可能后果：

• 如果维修工的行为构成违约或欺诈，车主有权要求维修工承担违约责任或赔偿损失。
• 如果维修工的行为侵犯了车主的消费者权益，车主可以向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。