在解答您关于“询问证人时被害人是否可以在场”的问题时，我们首先要明确的是，询问证人和询问被害人在司法程序中是两个相对独立但又可能相互关联的环节。针对您的问题，我们可以从以下几个方面进行详细阐述：

一、询问证人与被害人的基本程序

在司法实践中，询问证人和询问被害人都是获取证据、查明案件事实的重要手段。根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，询问证人、被害人应当由法定的司法工作人员（如侦查人员、检察人员）进行，且询问过程需遵循严格的程序要求，包括出示证件、告知权利义务、个别询问、制作笔录等。

二、询问证人时被害人的在场权

1. 一般原则：在询问证人的过程中，被害人通常并不直接在场。这是因为询问证人的主要目的是获取证人所观察到的案件事实，而询问被害人则是为了了解其自身遭受的侵害情况。两者虽然可能涉及相同的案件事实，但询问的目的和侧重点有所不同。

2. 特殊情况：尽管被害人一般不在询问证人的现场，但在某些特殊情况下，如被害人同时也是案件的关键证人，或者询问证人的过程需要被害人提供补充信息或澄清事实时，被害人可能会被允许在场或被询问人员邀请在场。然而，这种情况并非普遍现象，而是需要根据具体案件情况和司法人员的判断来决定。

三、保护被害人权益的考虑

在询问证人的过程中，虽然被害人可能不在场，但司法机关有义务保护被害人的合法权益。这包括确保询问过程的合法性、公正性，避免对被害人造成二次伤害，以及及时、准确地记录和固定证据等。如果被害人对询问证人的过程或结果有异议，他们有权通过合法途径提出申诉或控告。

四、相关法律法规的引用

• 《刑事诉讼法》：该法规定了询问证人、被害人的基本程序和要求，包括询问主体的资格、询问地点的选择、询问方式的规范等。
• 《公安机关办理刑事案件程序规定》和《人民检察院刑事诉讼规则》：这些规定进一步细化了询问证人、被害人的具体操作流程和注意事项，为司法实践提供了明确的指导。

五、结论与建议

综上所述，询问证人时被害人一般并不直接在场。然而，在特定情况下，被害人可能会被允许或邀请在场以提供补充信息或澄清事实。无论何种情况，司法机关都应严格遵守相关法律法规和程序要求，确保询问过程的合法性、公正性和有效性，并充分保护被害人的合法权益。如果您对询问证人或被害人的具体程序有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询专业的法律人士或相关机构。