在法院调查过程中，若存在虚假说明的行为，可能违反多个法律条文，具体取决于虚假说明的性质、情节以及造成的后果。以下是从不同法律角度对这一问题的详细分析：

1. 《中华人民共和国刑法》的相关规定：

   • 虚假诉讼罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。若虚假说明是在诉讼过程中为了捏造事实、妨害司法秩序而作出的，那么该行为就可能构成此罪，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 伪证罪：在刑事诉讼中，如果证人、鉴定人、记录人、翻译人等诉讼参与人故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条，将构成伪证罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。虽然这一条款主要针对的是刑事诉讼中的特定诉讼参与人，但如果虚假说明是在刑事诉讼过程中由这些人员作出的，同样可能构成此罪。

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：

   • 妨碍司法行为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。虚假说明若被认定为伪造证据或妨碍司法行为的一种，将可能受到罚款、拘留等处罚。
   • 恶意串通与虚假诉讼：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果虚假说明是当事人之间恶意串通、企图通过诉讼方式侵害他人权益的一部分，那么该行为就可能受到此条款的规制。

3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：

   • 证人作证义务：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十三条，证人应当如实作证。如果证人故意作虚假证言，虽然该条款未直接规定处罚，但结合第三百零五条关于伪证罪的规定，证人作虚假证言可能构成伪证罪。此外，如果虚假说明是在刑事诉讼过程中由非证人身份的人员作出的，且该行为妨碍了刑事诉讼的正常进行，那么该行为也可能受到其他相关条款的规制。

4. 法律后果与建议：

   • 法律后果：虚假说明不仅可能导致民事处罚（如罚款、拘留），还可能构成犯罪（如虚假诉讼罪、伪证罪），面临刑事处罚。此外，虚假说明还可能导致证据被排除、信誉受损以及承担赔偿责任等后果。
   • 建议：在诉讼过程中，各方当事人应严格遵守诚实信用原则，如实陈述事实、提供证据。如果发现对方存在虚假说明的行为，应及时向法院提出异议，并要求法院依法处理。同时，对于自身可能存在的虚假说明风险，也应提前进行防范和规避。

综上所述，法院调查过程中的虚假说明行为可能违反多个法律条文，具体取决于虚假说明的性质、情节以及造成的后果。因此，在诉讼过程中，各方当事人应严格遵守法律规定，如实陈述事实、提供证据，以维护司法的公正和权威。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。