结论：合同中明确约定了结算方式，但一方不按约定结算，主要违反了《中华人民共和国民法典》中关于合同履行和违约责任的相关规定。
详细分析：
合同履行的基本原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。这包括按照合同约定的方式、时间、地点等履行结算义务。若一方不按约定结算，即违反了全面履行的原则。
违约责任：
- 当一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在结算方式上违约，即属于履行合同义务不符合约定的情形，违约方需承担相应的违约责任。
具体违约情形：
- 如果合同中明确规定了结算的具体方式（如银行转账、现金支付等）、时间（如每月底、项目完成后等）或地点，而一方未按照这些约定进行结算，就构成了具体的违约情形。例如，合同约定采用银行转账方式结算，但一方坚持要求现金支付，这就违反了合同约定的结算方式。
法律后果：
- 违约方不仅可能需要继续履行结算义务，还可能需要赔偿因违约给对方造成的损失。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
建议：
- 协商解决：首先，建议双方尝试通过协商解决结算方式上的分歧，以维护合同关系的稳定和和谐。
- 法律途径：如果协商无果，受损方可以依据合同和相关法律规定，向法院提起诉讼或申请仲裁，要求违约方承担违约责任，包括继续履行结算义务和赔偿损失。
进一步思考：
- 在签订合同时，双方应尽可能明确、具体地约定结算方式、时间、地点等关键条款，以减少后续履行过程中的争议和风险。
- 一旦发生违约情形，受损方应及时收集证据，如合同文本、结算记录、沟通记录等，以便在协商或法律途径中维护自己的合法权益。
如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。