结论：顾客没给钱锁门的行为是否违法，需根据具体情况判断，可能涉及非法拘禁、侵犯财产权或违约责任等问题。以下从不同角度详细分析：

1. 非法拘禁的角度：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，构成非法拘禁罪。
   • 分析：若锁门行为导致顾客无法自由离开，且这种限制持续了一定时间，且行为人主观上具有非法剥夺他人人身自由的目的，则可能构成非法拘禁。但需注意，如果锁门时间短暂，且主要是为了促使顾客履行付款义务，而非剥夺其人身自由，则可能不构成犯罪，但仍可能面临行政处罚或民事赔偿。

2. 侵犯财产权的角度：

   • 法律背景：顾客未付款，并不意味着商家可以随意处置顾客的财物或限制其人身自由。商家的合法权益应通过合法途径维护，如要求顾客付款、提起民事诉讼等。
   • 分析：锁门行为如果导致顾客财物受损或无法取回，商家可能构成对顾客财产权的侵犯，需承担相应的民事赔偿责任。

3. 违约责任的角度：

   • 法律背景：在货物买卖合同中，顾客有义务按照约定支付货款。若顾客未付款，商家有权要求其履行付款义务，并可依法追究其违约责任。
   • 分析：商家应通过合法途径，如协商、调解、仲裁或诉讼等方式，要求顾客支付货款及可能的违约金。锁门行为并非合法的追债方式，不仅可能无法有效追回货款，还可能引发新的法律纠纷。

法律建议：

• 商家在遇到顾客未付款的情况时，应保持冷静，通过合法途径维护自己的权益。
• 可以先尝试与顾客协商，了解其未付款的原因，并寻求解决方案。
• 若协商无果，商家可以依法向法院提起诉讼，要求顾客支付货款及违约金。
• 在整个过程中，商家应避免采取过激行为，如锁门、扣留顾客财物等，以免引发不必要的法律纠纷。

可能的法律后果：

• 若商家锁门行为构成非法拘禁，可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制等。
• 若商家锁门行为导致顾客财物受损，需承担民事赔偿责任，赔偿顾客因此遭受的损失。
• 商家还可能因不当追债行为而面临行政处罚，如罚款、警告等。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。