结论：打架后警察让去调解，若一方或双方不去，将可能面临行政处罚、民事赔偿诉讼或刑事责任追究等法律后果，具体取决于案件的性质和严重程度。以下是对此问题的详细分析：
一、调解的自愿性原则
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，公安机关对轻微治安案件可进行调解处理，但调解必须基于双方当事人自愿。若一方明确拒绝参与调解，公安机关不得强制要求。这体现了法律对当事人意愿的尊重，也确保了调解的公正性和有效性。
二、不去调解可能面临的法律后果
行政处罚：
- 若调解无法达成或一方拒绝参与，且打架行为不构成犯罪，公安机关将依据《治安管理处罚法》第四十三条等规定，对违法行为人作出处罚决定。处罚种类包括警告、罚款（1元至200元，情节较重时可处200元至500元罚款）及拘留（1日至15日，情节较重时可处5日至10日拘留，并可并处500元以下罚款；特别严重情况，如结伙殴打、伤害残疾人等，可处10日至15日拘留，并处500元至1000元罚款）。
民事赔偿诉讼：
- 打架造成的医疗费、误工费等损失属于民事纠纷范畴。若调解不成，当事人可直接向法院提起民事诉讼，主张赔偿。赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成残疾，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金等。
刑事责任追究：
- 若打架行为导致轻伤以上后果，可能构成故意伤害罪，需承担刑事责任。此时，刑事侦查程序不受调解影响，公安机关将立案侦查，收集证据以查明事实真相。侦查终结后，若犯罪事实清楚、证据确实充分，公安机关将案件移送人民检察院审查起诉。人民检察院将对案件进行全面审查，决定是否提起公诉。人民法院将依法审理案件，确定被告人是否有罪及应承担的刑事责任。
三、个人行动建议
了解法律后果：
- 在决定是否参与调解前，应充分了解不去调解可能面临的法律后果，包括行政处罚、民事赔偿诉讼和刑事责任追究等。
收集证据：
- 无论是否参与调解，都应尽早收集所有相关证据，包括医疗记录、现场照片、目击者证词等，以备后续法律程序使用。
理性决策：
- 根据案件性质和自身情况，理性决策是否参与调解。若认为调解无法达成满意结果，或担心调解过程中自身权益无法得到保障，可选择不参与调解，并通过法律途径维护自身权益。
遵循法律程序：
- 若选择通过法律途径解决纠纷，应严格遵守法律程序，按时出庭、提交文件、遵守法院指示等。
示例说明：
假设张三和李四因琐事发生打架，导致李四轻微受伤。公安机关介入后，建议双方进行调解。但张三认为李四也有过错，拒绝参与调解。此时，公安机关将依据《治安管理处罚法》对张三进行行政处罚，如罚款或拘留。同时，李四可以向法院提起民事诉讼，要求张三赔偿医疗费、误工费等损失。若李四伤情较重，构成轻伤以上，张三还可能面临刑事责任追究。
总结：打架后警察让去调解，若一方或双方不去，将可能面临行政处罚、民事赔偿诉讼或刑事责任追究等法律后果。因此，在决定是否参与调解前，应充分了解法律后果，理性决策，并遵循法律程序维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。