结论：在被打后警察进行调解的情况下，当事人是否可以不去，需分情况讨论。一般来说，当事人有权选择是否参与调解，但拒绝参与可能面临不同的法律后果和程序走向。以下从不同角度为你详细分析：
一、调解的性质与当事人的权利
调解是公安机关在处理轻微治安案件时，为了化解矛盾、促进和谐而采取的一种非诉讼解决方式。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。在调解过程中，当事人有权选择是否参与，这是当事人的基本权利。
二、当事人拒绝参与调解的可能后果
调解程序终止：
- 如果当事人明确拒绝参与调解，或者虽然参与但无法达成调解协议，公安机关将终止调解程序。
- 终止调解后，公安机关将根据案件的具体情况，依法对违法行为人作出治安管理处罚决定。
可能面临更严厉的处罚：
- 在某些情况下，如果当事人拒绝调解且违法行为较为严重，公安机关可能会依法对违法行为人给予更严厉的处罚，如行政拘留、罚款等。
- 此外，如果调解失败且案件涉及民事赔偿，受害人还可以通过民事诉讼途径向法院提起诉讼，要求违法行为人承担民事赔偿责任。
影响双方关系修复：
- 调解是化解矛盾、促进双方和解的重要途径。如果当事人拒绝参与调解，可能会错过修复双方关系的机会，导致矛盾进一步激化。
三、建议与注意事项
权衡利弊后作出决定：
- 在决定是否参与调解时，当事人应充分考虑调解可能带来的好处（如化解矛盾、避免处罚等）以及拒绝调解可能面临的后果（如处罚加重、关系恶化等）。
- 如果当事人认为调解有助于解决问题，且愿意与对方进行沟通和协商，那么参与调解是一个明智的选择。
了解调解程序与规则：
- 在参与调解前，当事人应了解调解的程序和规则，包括调解的流程、调解员的职责、调解协议的效力等。
- 这有助于当事人在调解过程中更好地维护自己的权益，避免因为不了解规则而遭受损失。
寻求专业法律帮助：
- 如果当事人对调解程序或法律后果存在疑问，或者担心自己在调解过程中无法有效维护自己的权益，可以寻求专业律师的帮助。
- 律师可以为当事人提供法律咨询、代理调解等法律服务，帮助当事人更好地应对调解过程中的各种问题。
最后，我想强调的是，虽然当事人有权选择是否参与调解，但在面对被打等治安案件时，积极参与调解往往是一个更为明智和有效的选择。它不仅有助于化解矛盾、促进和谐，还能在一定程度上减轻当事人的法律后果。如果你有任何关于侵权损害（人格权）方面的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。