在股东起诉知情权的案件中，被告通常是公司本身，但在特定情况下，其他相关主体也可能成为共同被告或单独被告。以下是对此问题的详细分析：
一、基本原则：公司作为被告
股东知情权是股东对公司享有的了解公司经营管理等重要信息的权利，其义务主体是公司。公司作为信息的保存和控制主体，对保障股东知情权的实现负有直接责任。因此，在绝大多数股东知情权纠纷案件中，被告为公司。
法律依据：
- 《中华人民共和国公司法》第三十三条：股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
- 《中华人民共和国公司法》第九十七条：股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询。
二、特殊情况下的被告确定
董事、高级管理人员等可能成为共同被告：
- 如果股东有证据证明公司的董事、高级管理人员等相关主体存在拒绝向股东提供公司文件材料，阻碍股东行使知情权的行为，或者在公司信息管理、提供方面存在过错导致股东知情权无法实现的，可以将董事、高级管理人员列为共同被告。
实际控制人、控股股东等特殊主体可能成为被告：
- 在某些特殊情形下，若实际控制人或控股股东实际掌控公司运营且对股东知情权的侵害具有直接关联，比如故意隐瞒公司关键信息、阻碍股东获取信息等，股东也可以将实际控制人或控股股东列为被告。不过，要证明这些主体的侵权行为相对复杂，需要充分的证据来支撑。
三、诉讼前置条件
为防止股东恶意诉讼或滥用诉权，股东在提起知情权诉讼前，通常需要先向公司提出书面要求，明确说明查阅的目的。如公司管理层在合理期限内未答复或拒绝提供查阅的，股东方可向法院提起诉讼。这一前置条件是股东知情权诉讼的重要程序要求。
四、法律建议
- 明确诉讼请求：股东在提起诉讼前，应明确自己的诉讼请求，即要求查阅哪些具体文件或资料，以及查阅的目的等。
- 收集证据：股东应收集相关证据，证明公司拒绝或阻碍其行使知情权的行为，以及可能存在的损害后果。
- 遵循法律程序：股东应遵循法律程序，先向公司提出书面请求，并在合理期限内等待公司的答复。如公司拒绝或未充分答复，再向法院提起诉讼。
总结来说，在股东起诉知情权的案件中，被告通常是公司本身。但在特定情况下，如董事、高级管理人员、实际控制人或控股股东等存在阻碍股东行使知情权的行为时，他们也可能成为共同被告或单独被告。股东在提起诉讼前，应明确诉讼请求、收集证据，并遵循法律程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。