结论：父亲要求患癌母亲放弃西医治疗改吃保健品的行为，本身并不直接构成违法，但可能因具体情况不同而涉及法律责任，尤其是当该行为导致母亲健康受损或生命受到威胁时。

详细分析：

1. 家庭自主权与医疗选择：

   • 在一般情况下，家庭成员之间对于医疗方式的选择有一定的自主权。如果母亲本人同意放弃西医治疗并尝试保健品，且这一决定是基于她自己的意愿和充分了解后的选择，那么这通常被视为个人医疗自主权的体现，不构成违法。

2. 潜在的法律责任：

   • 如果母亲不同意：若母亲明确表示希望继续接受西医治疗，而父亲强行阻止并迫使她改吃保健品，这可能构成对母亲医疗自主权的侵犯。在极端情况下，如果这种行为导致母亲的健康状况恶化或生命受到威胁，父亲可能因“遗弃罪”或“虐待罪”等承担刑事责任，具体取决于行为的严重性和后果。
   • 保健品的合法性：如果所推荐的保健品本身存在质量问题或虚假宣传，导致母亲健康受损，那么提供或推荐该保健品的父亲（或相关方）可能因销售劣质产品或虚假宣传而承担民事责任，甚至刑事责任。

3. 法律建议：

   • 沟通协商：首先，建议家庭成员之间进行充分的沟通，了解母亲的意愿和医疗需求，以及父亲提出改吃保健品的理由和依据。
   • 寻求专业意见：在做出任何医疗决定前，应咨询专业医生的意见，了解各种治疗方式的利弊和风险。
   • 法律途径：如果家庭成员之间无法达成一致，且母亲的生命健康受到威胁，可以考虑通过法律途径解决，如申请法院介入，保护母亲的医疗自主权。

4. 特殊情况考虑：

   • 母亲的民事行为能力：如果母亲因癌症或其他原因导致民事行为能力受限（如意识不清、无法表达意愿等），那么她的医疗决策应由其法定代理人（如配偶、子女等）代为做出，且应遵循最有利于母亲健康的原则。
   • 紧急情况：在紧急情况下，如母亲的生命受到直接威胁，应立即采取必要的医疗措施，包括西医治疗，以挽救生命。

总结与建议：

家庭成员在面对医疗决策时，应充分尊重患者的意愿和医疗自主权，同时考虑专业医生的意见和各种治疗方式的利弊。在存在分歧或争议时，应通过沟通协商或法律途径解决，以确保患者的健康和安全。如果您或您的家人遇到类似情况，且无法自行解决，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。