结论：法定代表人未签字，只有公司盖章的文件是否具有法律效力，主要取决于相关法律法规、文件的具体类型以及当事人的约定。在一般情况下，公司盖章即代表公司的意思表示，具备使文件生效的法律效力；但在特定情况下，如法律有特别规定或当事人有特别约定，则可能需要法定代表人签名才能生效。
一、一般情况下文件有效
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公司公章是公司处理内外部事务的印鉴，盖上公章表示公司对该文件内容的认可和承担相应的法律责任。因此，从法律层面看，盖章行为本身能够代表公司的意思表示，使文件具备法律效力。
公司意思表示：
- 在商业活动中，公司盖章通常足以证明文件的来源和真实性。只要文件内容合法、合规，且公司盖章真实有效，那么该文件即对公司具有约束力，即使没有法定代表人的签字。
交易习惯：
- 如果双方已经形成了仅由公司盖章即可代表公司意思表示的交易习惯，且双方均依此习惯履行了之前的文件或合同，那么新签订的类似文件即使只有公司盖章，也应认定为有效。
二、特殊情况下文件效力存疑或无效
法律、行政法规的特殊规定：
- 如果法律、行政法规明确规定文件必须经过法定代表人签字才生效，那么仅有公司盖章而无法定代表人签字的文件将不发生法律效力。例如，涉及金融监管、特定行业准入等方面的文件可能有此类要求。
当事人的特别约定：
- 如果文件双方在文件中明确约定，文件必须同时有公司盖章和法定代表人签字才生效，那么缺少任一要素都将导致文件未满足生效条件。这种情况下，仅有公司盖章的文件将不具备法律效力。
盖章行为存在瑕疵：
- 如果公司盖章行为存在瑕疵，如盖章不真实、盖章人员无权代表公司盖章等，那么该盖章行为可能无法代表公司的真实意思表示，从而导致文件无效。
三、综合判断与建议
在判断法定代表人未签字，只有公司盖章的文件是否具有法律效力时，应综合考虑以下因素：
- 文件内容是否合法、合规；
- 公司盖章是否真实有效；
- 是否存在法律、行政法规的特殊规定或当事人的特别约定；
- 盖章行为是否存在瑕疵。
建议：
- 在签订重要文件或合同时，尽量确保同时有公司盖章和法定代表人签字，以降低法律风险。
- 如果法律或合同有特别要求，必须严格按照要求执行，确保文件的合法性和有效性。
- 如果对文件的法律效力存在疑问，可以及时咨询我，我会根据具体情况提供专业的法律意见。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。