未发货先开票不一定属于虚开，需分情况讨论，具体处理方式也因情况而异。以下从不同角度为你详细分析：
一、是否构成虚开的判断
- 若存在真实交易，一般不构成虚开
- 在正常的商业活动中，有时出于财务安排、合同约定等原因，会出现未发货先开票的情况。例如，买卖双方签订了长期供货合同，买方要求卖方先开具发票以便其进行财务处理和税务抵扣，而卖方基于对买方信誉的信任，在尚未发货时就开具了发票。这种情况下，虽然货物尚未发出，但双方存在真实的交易意图和交易基础，发票的开具是基于真实的业务往来，所以不属于虚开发票。
- 判断是否存在真实交易，需要综合考虑合同、资金流、物流等多方面因素。如果合同明确约定了先开票后发货的条款，且有相应的资金往来记录，即使货物尚未实际交付，也不能简单地认定为虚开发票。
- 若不存在真实交易，则构成虚开
- 如果开具发票的一方与接受发票的一方之间没有实际的货物交易或应税劳务，仅仅是为了达到某种不正当目的，如骗取出口退税、抵扣税款、套取财政资金等，而开具与实际经营业务情况不符的发票，就属于虚开发票的行为。例如，A公司为了增加进项税额，减少应纳税额，与B公司串通，在没有真实货物交易的情况下，让B公司为其开具增值税专用发票，这就构成了虚开发票。
- 虚开发票是一种严重的违法行为，根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条规定，为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票，让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票，介绍他人开具与实际经营业务情况不符的发票，都属于虚开发票行为。
二、不同情况的处理方式
- 存在真实交易的情况
- 及时沟通与协调：买卖双方应就未发货先开票的情况进行充分沟通，明确双方的权利和义务。卖方应按照合同约定的时间和方式及时发货，买方应按照合同约定支付货款。如果因为未发货先开票导致出现税务问题或其他纠纷，双方应积极协商解决。
- 保留相关证据：双方应妥善保留与交易相关的合同、发票、资金往来凭证、物流单据等证据，以证明交易的真实性和合法性。这些证据在后续可能出现的税务检查、纠纷处理中将起到重要的作用。
- 关注税务处理：对于卖方来说，虽然先开具了发票，但在货物尚未发出时，一般不需要确认销售收入和缴纳增值税。但需要按照税法规定进行账务处理，将开具的发票作为“预收账款”等科目核算。当货物发出后，再确认销售收入和缴纳增值税。对于买方来说，在收到发票后，如果符合抵扣条件，可以按照规定进行抵扣，但需要注意抵扣的时间和条件。
- 不存在真实交易的情况
- 立即停止违法行为：如果发现自己参与了虚开发票的行为，应立即停止这种违法行为，避免进一步扩大损失和法律风险。
- 主动向税务机关说明情况：虚开发票的参与者应主动向当地税务机关说明情况，配合税务机关的调查和处理。根据《中华人民共和国税收征收管理法》的规定，纳税人主动纠正违法行为，配合税务机关调查的，可以从轻或者减轻处罚。
- 承担相应的法律责任：虚开发票的行为将面临严厉的法律制裁。根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定，虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。对于虚开普通发票的，根据情节轻重，也将面临相应的行政处罚或刑事处罚。
如果你在未发货先开票的问题上还有其他疑问，或者遇到了相关的法律纠纷，欢迎随时向我咨询。