原配不能单纯以“让小三出丑”为目的请律师起诉小三，但若小三的行为侵犯了原配的合法权益，原配则有权通过法律途径维护自身权益。以下从不同角度为您详细分析：
一、从法律维权的角度
侵犯财产权
- 情形：若配偶在婚姻关系存续期间，未经原配同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三，原配可以起诉小三，要求确认赠与行为无效，并返还受赠财物。
- 法律依据：根据《民法典》相关规定，夫妻对共同财产有平等的处理权。出轨方擅自赠与小三财物的行为，侵犯了原配的财产权。
- 举例：比如，丈夫未经妻子同意，将夫妻共同存款转账给小三，妻子发现后，可以起诉小三要求返还这笔钱。
破坏家庭和睦与侵害人格尊严
- 情形：若小三的行为严重影响到原配的生活，如公然挑衅、侮辱、诽谤原配，给原配造成精神痛苦，损害了其人格尊严和名誉权，原配可以提起侵权之诉。
- 法律依据：根据《民法典》关于人格权保护的规定，任何组织或个人不得侵害他人的人格尊严和名誉权。
- 举例：小三多次在公开场合辱骂原配，导致原配社会评价降低，精神受到严重损害，原配可以起诉小三要求停止侵害、赔礼道歉以及赔偿精神损失。
重婚情形
- 情形：若小三明知对方有配偶而与之结婚（包括登记结婚和以夫妻名义共同生活），原配可以提起刑事自诉，追究小三和出轨方的重婚罪责任。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
- 举例：丈夫与小三以夫妻名义共同生活，并对外宣称是夫妻，原配发现后，可以向法院提起刑事自诉，追究他们的重婚罪责任。
二、从道德和实际效果的角度
- 道德层面：虽然小三破坏别人家庭的行为在道德上应受谴责，但法律上通常仅对构成犯罪或侵权的行为进行规制。原配若仅以“让小三出丑”为目的采取行动，可能并不符合法律的精神和目的。
- 实际效果：即使原配通过法律途径起诉小三，也并不意味着一定能达到“让小三出丑”的效果。法律程序是严肃的，其目的是维护合法权益，而非满足个人的情感需求或报复心理。
三、从证据收集的角度
在原配起诉小三的案件中，证据是胜诉的关键。原配需要提供充分且有效的证据来证明小三的违法行为。这些证据可能包括但不限于：结婚证、同居证明等用以证明重婚或同居关系；财物转移记录、银行流水等用以证明财产赠与行为；聊天记录、短信、邮件等用以证明小三的侵权行为；照片、视频、证人证言等用以佐证小三的不当行为。
建议：
- 若您发现小三的行为侵犯了您的合法权益，如财产权、人格尊严等，建议您及时收集证据，并考虑通过法律途径维护自身权益。
- 在采取法律行动前，您可以先咨询我，了解具体的法律程序和可能的结果，以便做出更明智的决策。
总之，原配不能单纯以“让小三出丑”为目的请律师起诉小三，但若小三的行为确实侵犯了原配的合法权益，原配则有权通过法律途径维护自身权益。