在考虑原配是否可以给小三发律师函这一问题时，我们需要从多个维度进行深入分析，以确保决策的科学性和合理性。

一、律师函的法律效果与潜在风险

律师函作为一种法律手段，其正面效果在于能够明确表明原配的法律立场，提出具体要求，并警告小三可能面临的法律后果。这有助于固定证据，梳理案件事实，为后续可能的法律行动奠定基础。然而，律师函也可能带来负面效果，如激怒小三，导致其采取对抗性行为，如转移财产、销毁或伪造证据，甚至公开散布不利于原配的虚假信息。

二、证据收集与诉讼策略

在决定发送律师函之前，原配必须确保已收集到足够且合法的证据来支持自己的主张。这些证据可能包括通信记录、财务交易记录、照片或视频等，能够证明小三与出轨方的不正当关系以及可能涉及的财产转移等行为。同时，原配应与律师详细讨论诉讼策略，确定是否将小三列为被告或第三人，以及如何通过法律程序来维护自己的权益。

三、个人隐私与声誉保护

发送律师函可能引发公众关注，对原配和小三的隐私造成一定影响。因此，在决定发送前，原配应权衡个人隐私保护与公开斗争之间的利弊。如果希望避免不必要的舆论压力，可以考虑采取更为低调的法律行动，如直接起诉而不事先发送律师函。

四、和解途径的考虑

在某些情况下，通过协商或调解解决纠纷可能比直接起诉更为高效和和谐。律师函也可以作为一种谈判手段，促使小三主动与原配协商解决问题，避免进入繁琐的诉讼程序。然而，这需要原配对小三的性格和反应有充分的了解，并准备好应对各种可能的情况。

五、专业法律咨询的重要性

由于涉及复杂的法律问题和诉讼策略，原配在决定是否发送律师函前，应咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，提供针对性的法律建议，帮助原配评估发送律师函的必要性和可行性，以及可能带来的法律后果和风险。

总结与建议：

原配在决定是否给小三发律师函时，应综合考虑法律效果、证据情况、诉讼策略、个人隐私与声誉保护以及和解可能性等多个方面。如果决定发送律师函，应确保已收集到足够且合法的证据，并与律师详细讨论诉讼策略。同时，保持冷静和理性，考虑和解的可能性，以寻求最符合自身利益的解决方案。如果对此存在疑虑或不确定，强烈建议咨询专业律师以获取更准确的法律建议和帮助。