拿了好处费但事情没办成，是否构成诈骗罪，需根据具体情况综合分析，关键在于判断行为人是否具有非法占有的故意以及是否存在欺诈行为。以下从不同角度为你详细分析：
一、构成诈骗罪的情形
主观方面具有非法占有的故意：
- 若行为人从一开始就没有打算履行承诺，而是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使对方产生错误认识并交付财物，这种行为则构成诈骗。例如，某人声称自己有能力帮助办理特定事务，如进入重点学校、获取特殊资源等，收取了高额费用后却并未采取任何实际行动，甚至挥霍所收钱财，此类行为明显符合诈骗罪的构成要件。
客观方面实施了欺诈行为：
- 欺诈行为是诈骗罪的关键。这通常包括虚构事实或隐瞒真相，使被害人误信行为人能够帮忙办理事务，从而诱导其支付费用。若存在此类行为，且导致被害人基于错误认识处分财产，则可能构成诈骗罪。例如，行为人谎称自己有能力办理某项业务或提供某种服务，但实际上并无此能力或意愿，却仍然收取了被害人的钱财。
骗取金额达到诈骗罪的立案标准：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。因此，若骗取金额达到上述标准，则可能构成诈骗罪。
二、不构成诈骗罪的情形
行为人虽有办事意愿但因客观原因未能完成：
- 若行为人在收钱时有能力完成委托事项，但后来因不可预见、不可克服的客观原因（如政策调整、不可抗力等）未能完成，且行为人愿意退还剩余款项或承担违约责任，则一般不构成诈骗罪。例如，某律师接受委托帮忙办理法律事务，虽已尽力但由于外部因素未能成功，之后主动退款或协商补偿，这种情况就不应被视为诈骗。
双方存在合同关系或其他民事法律关系：
- 若双方存在合同关系或其他民事法律关系，一方收钱后因客观原因未能办事，且愿意承担违约责任，如赔偿损失等，则这种情况更可能属于民事纠纷范畴，而非刑事犯罪。
三、特殊情况说明
- 即使行为人不构成诈骗罪，但如果其收钱办事的行为本身涉及违反法律法规或公序良俗，如通过不正当手段试图疏通关系等，仍然可能面临其他法律风险。此外，在实际操作中，还需考虑行为人的信誉、历史记录以及双方之间的约定等多种因素，以全面评估行为的性质。
四、法律建议
若构成诈骗罪：
- 建议立即向公安机关报案，要求退还财物并追究行为人的刑事责任。同时，保留好相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益。
若不构成诈骗罪但存在违约：
- 可通过法律途径追究行为人的违约责任，如向法院起诉要求对方承担违约责任并赔偿损失。在民事诉讼中，可依据合同法等相关法律法规，要求行为人返还费用、赔偿损失等。
综上所述，拿了好处费但事情没办成是否能构成诈骗罪，需综合考虑行为人的主观故意、客观行为以及骗取金额等因素。在面临此类问题时，建议你根据具体情况判断，并直接向我咨询以获取更准确的法律意见和有效的解决方案。