工程公司因过错造成交通伤害的补偿，需根据过错程度、伤害后果及法律规定综合确定，通常包括民事赔偿、行政处罚及可能的刑事责任，具体如下：

1. 民事赔偿：核心补偿方式

• 赔偿范围：根据《民法典》第1165条（过错责任原则）及第1179条（人身损害赔偿范围），工程公司需赔偿受害者因交通伤害产生的直接损失（如医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等）及合理范围内的间接损失（如残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费等）。
• 过错比例：若工程公司仅承担部分过错（如施工标志设置不当但受害者也有违规行为），赔偿金额可能按过错比例分担（如工程公司承担70%，受害者承担30%）。
• 特殊情形：若工程公司行为构成“重大过失”（如明知施工路段存在安全隐患却未采取防护措施），可能需承担更高比例赔偿，甚至承担惩罚性赔偿（需结合具体案情判断）。

2. 行政处罚：针对违规行为

• 处罚依据：根据《道路交通安全法》《公路安全保护条例》等法规，工程公司若因施工违规（如未设置警示标志、占用道路施工未审批等）导致交通事故，可能面临交通管理部门或住建部门的行政处罚，包括罚款、责令整改、停工整顿等。
• 处罚与赔偿的关系：行政处罚不影响民事赔偿义务，工程公司仍需对受害者进行赔偿，但处罚结果可能作为过错认定的参考（如处罚决定书中认定的违规事实可直接用于民事诉讼）。

3. 刑事责任：极端情况下的追责

• 构成要件：若工程公司行为构成“重大责任事故罪”（如施工管理严重失职导致多人伤亡）或“交通肇事罪”（如工程车辆直接引发事故且司机或公司存在过错），相关责任人可能被追究刑事责任。
• 刑事责任与赔偿的关系：刑事责任不影响民事赔偿，但受害者可通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿。若工程公司已承担刑事责任，民事赔偿中可能酌情减轻其精神损害抚慰金等部分责任。

4. 实务建议：如何处理此类纠纷

• 证据固定：受害者应尽快报警并保留现场照片、医疗记录、证人证言等证据；工程公司应留存施工审批文件、安全防护措施记录等材料。
• 协商与调解：双方可优先通过协商或第三方调解（如交管部门、人民调解委员会）解决赔偿问题，降低诉讼成本。
• 诉讼途径：若协商无果，受害者可在3年内（人身损害诉讼时效）向法院起诉，要求工程公司赔偿；工程公司若认为自身无过错，需在诉讼中举证反驳。

总结：工程公司因过错造成交通伤害的补偿需结合过错程度、伤害后果及法律规定综合处理，建议受害者及时维权，工程公司积极应对，必要时咨询专业律师以明确责任边界及赔偿方案。