即使立功线索被法院认定，律师依然有辩护的可能，且辩护空间可能仍然较大。以下从不同角度为你详细分析：
一、立功认定与辩护的关系
立功是刑法中的一个重要量刑情节，指犯罪嫌疑人、被告人有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现。立功的认定确实会对案件的量刑产生重要影响，但这并不意味着一旦立功被认定，律师的辩护工作就失去了意义。
- 立功的认定标准：立功的认定需要满足一定的条件，如线索的真实性、有效性、对案件侦破的实质性帮助等。律师可以就这些方面提出辩护意见，确保立功的认定准确无误。
- 量刑的综合性：量刑是一个综合考量的过程，除了立功情节外，还会考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度、被告人的认罪态度、悔罪表现等多种因素。律师可以就这些方面提出辩护意见，争取更轻的量刑。
二、律师在立功认定后的辩护空间
对立功情节的辩护：
- 线索来源的合法性：律师可以审查立功线索的来源，确保其合法性。如果线索来源存在问题，如通过非法手段获取，那么立功的认定可能会受到质疑。
- 线索的真实性与有效性：律师可以就线索的真实性和有效性提出辩护意见。如果线索不真实或无效，那么立功的认定显然是不成立的。
- 立功对案件侦破的实质性帮助：律师可以评估立功对案件侦破的实质性帮助程度。如果立功对案件侦破的帮助不大，那么在量刑时可能会予以考虑，减轻其影响。
对其他量刑情节的辩护：
- 犯罪性质与情节：律师可以就犯罪的性质和情节提出辩护意见，如犯罪是否属于初犯、偶犯，是否有自首、坦白等情节。
- 社会危害程度：律师可以评估犯罪的社会危害程度，提出相应的辩护意见。如果犯罪的社会危害程度较小，那么在量刑时可能会予以考虑。
- 被告人的认罪态度与悔罪表现：律师可以就被告人的认罪态度和悔罪表现提出辩护意见。如果被告人认罪态度好、悔罪表现明显，那么在量刑时可能会予以从轻或减轻处罚。
三、实际案例中的辩护策略
在实际案例中，律师可能会根据具体情况制定不同的辩护策略。例如：
- 如果立功线索确实对案件侦破起到了重要作用，但被告人的其他量刑情节较为恶劣，律师可能会重点就其他量刑情节提出辩护意见，争取在量刑时予以平衡。
- 如果立功线索的认定存在争议，律师可能会积极收集证据、提出辩护意见，争取改变立功的认定结果，从而影响量刑。
总结来说，即使立功线索被法院认定，律师依然有辩护的可能。律师可以从立功情节的认定标准、其他量刑情节的辩护以及实际案例中的辩护策略等多个角度进行辩护，争取为被告人争取更轻的量刑。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。