在现行法律框架下，担保债权与职工债权的清偿顺序需根据具体情况来确定，但通常而言，在整体破产财产分配中，职工债权位于担保债权之前得到清偿；不过，就特定担保财产而言，担保债权享有优先受偿权。以下是对这一问题的详细分析：

一、担保债权的优先受偿权

根据《企业破产法》的相关规定，对破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。这意味着，如果破产人的某部分财产被设定为担保物，那么担保债权人可以就该部分财产优先于其他普通债权（包括职工债权在未涉及特定担保财产时的部分）获得清偿。这是担保制度的基本功能，旨在保护担保债权人的合法权益。

二、职工债权的清偿顺序

在破产程序中，清偿顺序有着严格的规定。首先，会优先清偿破产费用和共益债务，这是确保破产程序顺利进行和保障全体债权人利益的基础。接着，会清偿破产人所欠职工的相关费用，这些费用包括工资、医疗、伤残补助、抚恤等，以及应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，还有法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金。这些职工债权在破产财产分配中占有重要地位，体现了对劳动者权益的保护。

三、担保债权与职工债权清偿顺序的具体分析

1. 就特定担保财产而言：担保债权享有优先受偿权。如果破产人的某部分财产被设定为担保物，且该担保物足以清偿担保债权，那么担保债权人可以就该部分财产优先获得清偿，此时职工债权（除非也涉及该特定担保财产且法律有特别规定）不会影响担保债权的优先受偿。

2. 就整体破产财产而言：职工债权位于担保债权之前得到清偿（但仅指非特定担保财产部分）。在破产财产分配时，会先清偿职工债权，然后再清偿其他债权，包括担保债权中未通过特定担保财产得到清偿的部分。不过，这种清偿顺序的描述是在整体财产分配层面的概括，实际上担保债权的优先受偿权是针对特定财产的。

四、特殊情况说明

需要注意的是，政策性破产这一特殊情况已不再存在。在过去，为了妥善安置国有企业职工、维护社会稳定，政策性破产中曾规定职工债权优先于担保债权受偿。但随着《企业破产法》的正式施行以及后续相关政策调整，这种特殊情况已退出历史舞台。

五、法律建议

• 对于担保债权人而言，在设定担保时，应充分了解担保财产的状况和价值，以确保担保债权的优先受偿权能够得到有效实现。
• 对于职工而言，应了解自己在破产程序中的权益和清偿顺序，以便在必要时维护自己的合法权益。
• 在涉及破产案件时，各方当事人应积极配合破产管理人的工作，按照法定程序进行债权申报和清偿分配。

如有任何关于债务债权（抵押担保）领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。