结论：在大多数情况下，律师不能同时为同一案件中的两个当事人连续做律师工作，这主要涉及到利益冲突和律师职业道德的问题。不过，也存在一些特殊情况或例外，需要具体分析。

分析：

1. 利益冲突原则：

   • 律师在执业过程中，必须避免利益冲突，即不能同时代表两个或多个在案件中存在直接利益冲突的当事人。这是因为律师有义务对每一位当事人保持忠诚和保密，如果同时为两个利益冲突的当事人服务，将无法履行这一义务。
   • 在婚姻家庭案件中，如果律师先为一方当事人提供服务，随后又试图为另一方当事人提供服务，这很可能构成利益冲突，因为两方在案件中的利益往往是相对的。

2. 律师职业道德：

   • 律师职业道德要求律师保持独立性和客观性，不受任何外部因素的影响。如果律师同时为两个当事人服务，可能会因为需要平衡两方的利益而损害其独立性和客观性。
   • 此外，律师还有义务避免给公众留下不公正或偏袒的印象，同时为两个当事人服务可能引发这种误解。

3. 特殊情况或例外：

   • 尽管存在上述原则，但在某些特殊情况下，律师可能同时为两个当事人提供服务。例如，在调解或和解过程中，律师可能作为中立第三方协助双方达成协议。然而，这种情况下的律师角色与传统的诉讼代理角色是不同的，且需要得到双方的明确同意。
   • 另一个例外是，如果两个当事人之间的利益并不直接冲突，或者他们同意律师同时为双方服务，并且律师能够确保不会损害任何一方的利益，那么在某些情况下可能是允许的。但这种情况非常罕见，且需要严格的审查和监管。

建议：

• 如果您是当事人之一，并且发现律师试图同时为另一方当事人提供服务，您应该立即提出异议，并考虑寻找其他律师代表您的利益。
• 如果您是律师，并且面临这种情况，您应该仔细评估是否存在利益冲突，并遵守律师职业道德和执业规范。在不确定的情况下，最好咨询同行或律师协会以获取指导。

后续行动：

• 如果您有任何具体的法律问题或疑虑，特别是关于婚姻家庭案件中的律师服务问题，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。