结论：父亲是诈骗犯，并不直接导致儿子不能担任银行行长，但可能会在政审、社会评价等方面产生间接影响，具体需结合实际情况判断。

1. 法律层面无直接禁止性规定：

   • 从我国现行法律法规来看，并没有明确规定“父亲是诈骗犯，子女就不能担任银行行长”或类似限制性条款。银行行长的任职资格主要依据《中华人民共和国商业银行法》、《银行业金融机构董事（理事）和高级管理人员任职资格管理办法》等法律法规来确定，这些规定主要关注的是拟任人员自身的品行、能力、经验、专业资质等方面，而非其直系亲属的犯罪记录。

2. 政审环节可能存在间接影响：

   • 虽然法律没有直接禁止，但在实际操作中，银行行长作为金融机构的高级管理人员，其任职资格通常需要经过严格的政审程序。政审过程中，除了审查拟任人员本人的政治表现、道德品质、遵纪守法情况外，也可能会对其直系亲属的犯罪记录进行一定程度的了解。如果父亲是诈骗犯，这一情况可能会在政审环节被提及，并可能对儿子的任职资格产生一定的间接影响，尤其是当诈骗行为性质恶劣、社会影响较大时。然而，这种影响并非绝对，具体还需结合政审部门的判断以及儿子自身的表现来综合考量。

3. 社会评价与职业声誉的考量：

   • 除了法律和政审层面的考量外，银行行长作为公众人物，其职业声誉和社会评价也至关重要。如果父亲是诈骗犯，这一情况可能会在一定程度上影响儿子在社会上的形象和声誉，进而对其担任银行行长这一职位产生一定的负面影响。然而，这种影响同样不是绝对的，如果儿子能够通过自身的努力和表现，证明自己的品行和能力，赢得社会的认可和信任，那么这种负面影响也可以被逐渐削弱甚至消除。

建议：

• 如果您或您的家人面临类似情况，建议积极了解相关法律法规和政审要求，做好充分的准备和应对。
• 同时，注重提升自身的品行和能力，通过实际行动来证明自己的价值和潜力，以赢得社会的认可和信任。
• 如有需要，也可以寻求专业法律人士的帮助和指导，以更好地维护自己的合法权益。